損害賠償113年度彰小字第437號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
113年度彰小字第437號
原 告 盧協志
送達處所：桃園市○○區○○路000號 0樓
被 告 洪建鋐
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之
，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428
條第1項之規定之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴時，
無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決
事項之聲明。另原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補
正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條
第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴訟程序亦有適用
，同法第436條第2項、第436條之23亦有明定。
二、本件原告請求損害賠償事件，起訴未據繳納裁判費，且未記
載具體之請求原因事實及未檢附相關證據資料影本，其起訴
程式顯有欠缺，經本院於民國113年6月28日以113年度彰補
字第482號裁定，命原告於收受裁定之日起10日內補繳第一
審裁判費新臺幣(下同)1,000元，並補正本件原因事實、請
求權基礎，並提出相關證據資料影本，其後原告僅補繳裁判
費1,000元，但仍未補正本件原因事實、請求權基礎、相關
證據資料，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 27 日
書記官 趙世明
113年度彰小字第437號
原 告 盧協志
送達處所：桃園市○○區○○路000號 0樓
被 告 洪建鋐
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理 由
一、起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之
，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428
條第1項之規定之規定，於簡易訴訟程序，原告於起訴時，
無須表明訴訟標的，但仍應載明請求之原因事實及應受判決
事項之聲明。另原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補
正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條
第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴訟程序亦有適用
，同法第436條第2項、第436條之23亦有明定。
二、本件原告請求損害賠償事件，起訴未據繳納裁判費，且未記
載具體之請求原因事實及未檢附相關證據資料影本，其起訴
程式顯有欠缺，經本院於民國113年6月28日以113年度彰補
字第482號裁定，命原告於收受裁定之日起10日內補繳第一
審裁判費新臺幣(下同)1,000元，並補正本件原因事實、請
求權基礎，並提出相關證據資料影本，其後原告僅補繳裁判
費1,000元，但仍未補正本件原因事實、請求權基礎、相關
證據資料，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 27 日
書記官 趙世明
