清償債務113年度彰簡字第627號

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決
113年度彰簡字第627號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 黃德洲
被 告 江美雲
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國113年10月28日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
二、訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔;被告應給付原告新臺
幣3,750元,及自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止,
按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行,但被告如以如附表所示之本金為原告預供
擔保,得免為假執行。  
事實及理由
一、原告主張:被告於民國109年5月22日、110年10月26日向原
告借款新臺幣(下同)50萬元、50萬元,且約定利息與違約
金;然被告嗣即未依約清償借款之本息,則依授信約定書第
5條第1項第1款之約定,如附表所示之剩餘本金債務應視為
全部到期。因此,原告依消費借貸法律關係,請求被告給付
如附表所示之剩餘本金、利息與違約金等語,並聲明:如主
文第一項所示。
二、被告抗辯:被告承認有積欠原告所請求之金額,但被告不是
故意不還,且原告亦願意讓被告重新簽約等語。
三、原告主張之上開事實,業據其提出借據、授信約定書、放款
帳務資料查詢單、利率表為證,且被告亦已自認,故堪認上
開事實為真正。從而,原告依消費借貸法律關係,請求被告
給付如附表所示之剩餘本金、利息及違約金,為有理由,應
予准許。
四、關於假執行之說明:原告勝訴部分,所命給付金額合計未逾
50萬元,爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第5
款之規定,依職權宣告假執行;並依民事訴訟法第436條第2
項、第392條第2項之規定,依職權酌定相當擔保金額,宣告
被告預供擔保,得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  113  年  10  月  28  日
彰化簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳
納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  10  月  28  日
        書記官 陳火典
附表:
編號 本金 (新臺幣) 利 息 違 約 金 週年利率 起 迄 日 週 年 利 率 起 迄 日 1 10萬266元 2.723% 自民國113年5月27日起至清償日止 逾期在6個月以內者,按左揭利率百分之10;逾期超過6個月者,按左揭利率百分之20 自民國113年6月28日起至清償日止 2 24萬3,293元 2.723% 自民國113年5月30日起至清償日止 逾期在6個月以內者,按左揭利率百分之10;逾期超過6個月者,按左揭利率百分之20 自民國113年7月1日起至清償日止