損害賠償(交通)114年度彰補字第691號
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度彰補字第691號
原 告 許樹勇
被 告 炳昌五金有限公司
法定代理人 簡上棋
被 告 謝青峯
上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣108萬元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬
4,136元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於簡易訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告請求被告給付新臺幣（下同）108萬元，未繳納第
一審裁判費，故本件第一審訴訟標的金額核定為108萬元，
應徵第一審裁判費1萬4,136元，爰限原告應於主文第2項所
定期限內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 洪光耀
114年度彰補字第691號
原 告 許樹勇
被 告 炳昌五金有限公司
法定代理人 簡上棋
被 告 謝青峯
上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下：
主 文
本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣108萬元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬
4,136元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之
程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於簡易訴訟程序亦
有適用，此觀同法第436條第2項規定自明。
二、本件原告請求被告給付新臺幣（下同）108萬元，未繳納第
一審裁判費，故本件第一審訴訟標的金額核定為108萬元，
應徵第一審裁判費1萬4,136元，爰限原告應於主文第2項所
定期限內如數補繳。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
彰化簡易庭 法 官 林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（如委任
律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合
法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 洪光耀