給付電信費115年度彰小字第213號
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
115年度彰小字第213號
原 告 力河資產管理股份有限公司
法定代理人 孫君仲
被 告 蕭程鴻
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴訟程
序亦有適用，同法第436條第2項、第436條之23亦有明定
二、本件原告請求給付電信費事件，於民國114年11月10日具狀
向本院聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告
聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外，尚應補
繳1,000元，經本院於115年2月11日以115年度彰補字第93號
裁定，命原告於收受裁定之日起7日內補繳第一審裁判費，
該裁定業於115年2月12日送達原告，惟原告逾期迄未補繳裁
判費等情，有上開補費裁定、送達證書及本院繳費資料明細
、答詢表等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須
附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書 記 官 李育真
115年度彰小字第213號
原 告 力河資產管理股份有限公司
法定代理人 孫君仲
被 告 蕭程鴻
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文，且上開規定，小額訴訟程
序亦有適用，同法第436條第2項、第436條之23亦有明定
二、本件原告請求給付電信費事件，於民國114年11月10日具狀
向本院聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除原告
聲請支付命令繳交之裁判費新臺幣(下同)500元外，尚應補
繳1,000元，經本院於115年2月11日以115年度彰補字第93號
裁定，命原告於收受裁定之日起7日內補繳第一審裁判費，
該裁定業於115年2月12日送達原告，惟原告逾期迄未補繳裁
判費等情，有上開補費裁定、送達證書及本院繳費資料明細
、答詢表等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須
附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書 記 官 李育真