侵權行為損害賠償(交通)111年度壢簡字第1534號
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1534號
原 告 柯淳方
被 告 廖玉峰
羅振宇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定
有明文。
二、本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告
起訴時未繳納裁判費，業經本院於民國111年9月29日以裁定
命其於收送裁定後3 日內補正，此項裁定業於同年10 月5日
送達原告，有本院送達證書1 份在卷可稽。惟原告迄今仍未
補正，此亦有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其
訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 鄭涵勻
111年度壢簡字第1534號
原 告 柯淳方
被 告 廖玉峰
羅振宇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定
有明文。
二、本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告
起訴時未繳納裁判費，業經本院於民國111年9月29日以裁定
命其於收送裁定後3 日內補正，此項裁定業於同年10 月5日
送達原告，有本院送達證書1 份在卷可稽。惟原告迄今仍未
補正，此亦有本院民事科查詢簡答表各1 件附卷可憑，是其
訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 鄭涵勻
