侵權行為損害賠償(交通)111年度壢簡字第1606號
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第1606號
原 告 黃東祥
黃雁姍
黃雁玲
共 同
訴訟代理人 李璇辰律師
被 告 曾明鳳
訴訟代理人 蔡孝謙律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年8月3日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第六項關於「但被告如分別以新臺幣伍
拾捌元、新臺幣伍拾捌元、新臺幣捌拾參萬參仟伍佰陸拾元為原
告黃東祥、黃雁姍、黃雁玲預供擔保後，得免為假執行。」之記
載，應更正為「但被告如分別以新臺幣伍拾捌萬元、新臺幣伍拾
捌萬元、新臺幣捌拾參萬參仟伍佰陸拾元為原告黃東祥、黃雁姍
、黃雁玲預供擔保後，得免為假執行。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院於民國112年8月3日所為之判決，其原本及正本有如
主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 黃建霖
111年度壢簡字第1606號
原 告 黃東祥
黃雁姍
黃雁玲
共 同
訴訟代理人 李璇辰律師
被 告 曾明鳳
訴訟代理人 蔡孝謙律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年8月3日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第六項關於「但被告如分別以新臺幣伍
拾捌元、新臺幣伍拾捌元、新臺幣捌拾參萬參仟伍佰陸拾元為原
告黃東祥、黃雁姍、黃雁玲預供擔保後，得免為假執行。」之記
載，應更正為「但被告如分別以新臺幣伍拾捌萬元、新臺幣伍拾
捌萬元、新臺幣捌拾參萬參仟伍佰陸拾元為原告黃東祥、黃雁姍
、黃雁玲預供擔保後，得免為假執行。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院於民國112年8月3日所為之判決，其原本及正本有如
主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 黃建霖
