損害賠償(交通)112年度壢保險小字第371號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢保險小字第371號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳振盛
上列原告與被告曾增雄間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告對被告曾增雄之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力情形者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。被告於起訴
前死亡，不生補正之問題，民事訴訟法第168條所定之承受
訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中前死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當
事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟
之旨。
二、查本件原告於民國112年6月26日對被告起訴請求損害賠償(
交通)，惟被告已於原告起訴前之112年4月10日死亡，有個
人基本資料查詢結果在卷可稽，被告於原告起訴時已無當事
人能力，復無從命其補正，是依上開法條規定，原告之訴難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 鄭涵勻
112年度壢保險小字第371號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳振盛
上列原告與被告曾增雄間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如
下：
主 文
原告對被告曾增雄之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力情形者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。被告於起訴
前死亡，不生補正之問題，民事訴訟法第168條所定之承受
訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中前死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當
事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟
之旨。
二、查本件原告於民國112年6月26日對被告起訴請求損害賠償(
交通)，惟被告已於原告起訴前之112年4月10日死亡，有個
人基本資料查詢結果在卷可稽，被告於原告起訴時已無當事
人能力，復無從命其補正，是依上開法條規定，原告之訴難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 鄭涵勻