損害賠償112年度壢司簡調字第987號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢司簡調字第987號
聲 請 人 黃美容
上列聲請人與相對人魏虔誠間請求損害賠償事件，聲請人聲請調
解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標
的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其
原本或影本。民事訴訟法第405條第1、2項定有明文。次按
因財產權事件聲請調解，應繳納聲請費，此為法定必備之程
式，同法第77條之20亦定有明文。又同法第406條第1項第1
款規定，法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之
狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無
成立之望者，得逕以裁定駁回之。
二、本件聲請人聲請調解，未據表明相對人地址及其他足以識別
之資料等，亦未繳納調解聲請費等，經本院於民國112年7月
7日定期命聲請人補正，聲請人雖已補繳調解聲請費，惟仍
未補正相對人之相關資料，致本院無從認定本件之管轄，對
於相對人亦無從為送達。準此，依首揭規定，本件不能調解
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
112年度壢司簡調字第987號
聲 請 人 黃美容
上列聲請人與相對人魏虔誠間請求損害賠償事件，聲請人聲請調
解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標
的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其
原本或影本。民事訴訟法第405條第1、2項定有明文。次按
因財產權事件聲請調解，應繳納聲請費，此為法定必備之程
式，同法第77條之20亦定有明文。又同法第406條第1項第1
款規定，法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之
狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無
成立之望者，得逕以裁定駁回之。
二、本件聲請人聲請調解，未據表明相對人地址及其他足以識別
之資料等，亦未繳納調解聲請費等，經本院於民國112年7月
7日定期命聲請人補正，聲請人雖已補繳調解聲請費，惟仍
未補正相對人之相關資料，致本院無從認定本件之管轄，對
於相對人亦無從為送達。準此，依首揭規定，本件不能調解
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。