損害賠償112年度壢小字第1277號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1277號
原 告 摩托邦有限公司
法定代理人 傅世豪
被 告 約瑟(BRIONES JOSE CRISANTO ATENCIA)
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無
居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
所；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項
前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告對被告請求損害賠償事件，被告係菲律賓籍人士
，依前揭說明，以其居留地視為住所，而本件被告於我國居
留地址為新竹市○區○○路○段00號，有被告居留資料查詢結果
1紙在卷足稽，是依上開法律規定，自應由臺灣新竹地方法
院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 黃建霖
112年度壢小字第1277號
原 告 摩托邦有限公司
法定代理人 傅世豪
被 告 約瑟(BRIONES JOSE CRISANTO ATENCIA)
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無
居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住
所；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項
前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告對被告請求損害賠償事件，被告係菲律賓籍人士
，依前揭說明，以其居留地視為住所，而本件被告於我國居
留地址為新竹市○區○○路○段00號，有被告居留資料查詢結果
1紙在卷足稽，是依上開法律規定，自應由臺灣新竹地方法
院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 黃建霖