損害賠償112年度壢小字第1326號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第1326號
原 告 李雨柔
被 告 詹昱賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定
有明文。又所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一部行為
結果發生之地皆屬之(最高法院56年臺抗字第369號判例意旨
參照)。
二、經查：本件原告係基於侵權行為有所請求而涉訟，然被告住
所在臺南市，有其個人資料查詢結果1 紙在卷可參，依前揭
規定，本件訴訟自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告雖主張
其係在桃園市中壢區匯款，本案侵權行為地為桃園市等語，
然原告之轉帳匯款行為並非被告之侵權行為，亦即非構成被
告侵權行為事實要件，無從遽認本院因此有管轄權，依上說
明，應認本院無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 鄭涵勻
112年度壢小字第1326號
原 告 李雨柔
被 告 詹昱賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定
有明文。又所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一部行為
結果發生之地皆屬之(最高法院56年臺抗字第369號判例意旨
參照)。
二、經查：本件原告係基於侵權行為有所請求而涉訟，然被告住
所在臺南市，有其個人資料查詢結果1 紙在卷可參，依前揭
規定，本件訴訟自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告雖主張
其係在桃園市中壢區匯款，本案侵權行為地為桃園市等語，
然原告之轉帳匯款行為並非被告之侵權行為，亦即非構成被
告侵權行為事實要件，無從遽認本院因此有管轄權，依上說
明，應認本院無管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 鄭涵勻