損害賠償(交通)112年度壢小字第169號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第169號
原 告 張婉禎
被 告 鍾育濬
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年7月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟元，及自民國一百一十一年
十二月二十日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息
。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理 由 要 領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、原告主張被告於民國111年8月25日13時56分許，駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客車，行經桃園市○鎮區○○路000號時，
未注意車前狀況，衝撞原告所有並停放於路旁之車牌號碼00
0-000號普通重型機車(下稱系爭機車)，致系爭機車受損，
原告因而支出維修費用新臺幣(下同)2萬4000元，爰依侵權
行為之法律關係請求被告賠償2萬4000元及法定遲延利息等
情，業據原告提出為估價單為證，並有道路交通事故調查卷
宗在卷可稽；而被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法
第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，是依前開事
證與法律適用結果，堪信原告前開之主張為真實。從而，原
告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 黃建霖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
112年度壢小字第169號
原 告 張婉禎
被 告 鍾育濬
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年7月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟元，及自民國一百一十一年
十二月二十日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息
。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理 由 要 領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、原告主張被告於民國111年8月25日13時56分許，駕駛車牌號
碼00-0000號自用小客車，行經桃園市○鎮區○○路000號時，
未注意車前狀況，衝撞原告所有並停放於路旁之車牌號碼00
0-000號普通重型機車(下稱系爭機車)，致系爭機車受損，
原告因而支出維修費用新臺幣(下同)2萬4000元，爰依侵權
行為之法律關係請求被告賠償2萬4000元及法定遲延利息等
情，業據原告提出為估價單為證，並有道路交通事故調查卷
宗在卷可稽；而被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法
第280條第3項準用同法第1項規定，視同自認，是依前開事
證與法律適用結果，堪信原告前開之主張為真實。從而，原
告依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 黃建霖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。