侵權行為損害賠償112年度壢簡字第1000號
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1000號
原 告 邱彥嵐
被 告 周益國
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國112年9月11日下午2時，在本院中
壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按民事訴訟法第210 條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣
示裁判前，如有必要得命再開辯論。」上列當事人間請求侵
權行為損害賠償事件，因附帶民事訴訟程序中未合法送達起
訴狀，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
書記官 巫嘉芸
112年度壢簡字第1000號
原 告 邱彥嵐
被 告 周益國
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定民國112年9月11日下午2時，在本院中
壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按民事訴訟法第210 條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣
示裁判前，如有必要得命再開辯論。」上列當事人間請求侵
權行為損害賠償事件，因附帶民事訴訟程序中未合法送達起
訴狀，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
書記官 巫嘉芸