清償借款112年度壢簡字第2038號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第2038號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 陳雅鈺
被 告 洪毓嶺即御心園茶飲店
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）344,470元，及自民國112年
5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利率（季調）加碼
週年利率3.5%機動計算之利息，暨自112年6月29日起至清償
日止，逾期在6個月內者，按上開週年利率10%，逾期超過6
個月以上者，按上開週年利率20%計算之違約金。
二、訴訟費用3,750元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、一造辯論
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、訴之變更
（一）按民事訴訟法第255條第1項但書第2款規定：「訴狀送達
後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實
同一者不在此限。」
（二）本件原告起訴時訴之聲明為：「被告應給付原告344,470
元，及自112年5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利
率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算之利息，及自112
年6月29日起至112年12月28日止，按上開週年利率10%，
暨自112年12月29日起至清償日止，按上開週年利率20%計
算之違約金。」嗣原告於112年12月18日就違約金部分更
正請求方式，並變更聲明為：「被告應給付原告344,470
元，及自112年5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利
率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算之利息，暨自112
年6月29日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開週年
利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開週年利率20%計
算之違約金。」（見本院卷第29頁反面第15至17行）經核
原告前、後之請求基礎事實同一，合於前揭規定，應予准
許。
貳、實體部分
一、原告主張
（一）被告前於110年11月25日向原告借款50萬元，並約定借款
期間自110年11月29日起至115年11月29日止，利息按中華
郵政二年期定期儲金機動利率加計0.575%，並依年金法按
月攤還本息；借款人如未按期攤還本息時，利息改按原告
牌告之基準利率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算遲延
利息，逾期在6個月以內者，依上開週年利率10%，逾期超
過6個月部分，則依上開週年利率20%加計違約金，且如有
任何一期未按期清償時，視為全部到期。
（二）詎被告未依約清償，依約定債務視為全部到期，並喪失期
限利益，迄今尚積欠原告本金344,470元、利息及違約金
未清償，原告迭經催討均未獲置理。爰依消費借貸之法律
關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如上開變更後訴之聲
明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、本院得心證之理由
（一）按民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移
轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類
、品質、數量相同之物返還之契約。當事人之一方對他方
負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸
之標的者，亦成立消費借貸。」同法第478條前段規定：
「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物。」
（二）原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之青年創業及
啟動金貸款借款契約、授信約定書、動撥申請書兼債權憑
證、催告函、歷史利率查詢表、放款戶資料一覽表及往來
明細查詢表等件影本為證（見本院卷第7至21、31至40頁
）。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280
條第3項準用第1項視同自認。是本院依上開調查證據之結
果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付344,470元，及自112年5月29日起
至清償日止，按原告牌告基準利率（季調）加碼週年利率
3.5%機動計算之利息，暨自112年6月29日起至清償日止，
逾期在6個月內者，按上開週年利率10%，逾期超過6個月
以上者，按上開週年利率20%計算之違約金，洵屬有據，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78項。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 巫嘉芸
112年度壢簡字第2038號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 陳雅鈺
被 告 洪毓嶺即御心園茶飲店
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）344,470元，及自民國112年
5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利率（季調）加碼
週年利率3.5%機動計算之利息，暨自112年6月29日起至清償
日止，逾期在6個月內者，按上開週年利率10%，逾期超過6
個月以上者，按上開週年利率20%計算之違約金。
二、訴訟費用3,750元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、一造辯論
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、訴之變更
（一）按民事訴訟法第255條第1項但書第2款規定：「訴狀送達
後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實
同一者不在此限。」
（二）本件原告起訴時訴之聲明為：「被告應給付原告344,470
元，及自112年5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利
率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算之利息，及自112
年6月29日起至112年12月28日止，按上開週年利率10%，
暨自112年12月29日起至清償日止，按上開週年利率20%計
算之違約金。」嗣原告於112年12月18日就違約金部分更
正請求方式，並變更聲明為：「被告應給付原告344,470
元，及自112年5月29日起至清償日止，按原告牌告基準利
率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算之利息，暨自112
年6月29日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開週年
利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開週年利率20%計
算之違約金。」（見本院卷第29頁反面第15至17行）經核
原告前、後之請求基礎事實同一，合於前揭規定，應予准
許。
貳、實體部分
一、原告主張
（一）被告前於110年11月25日向原告借款50萬元，並約定借款
期間自110年11月29日起至115年11月29日止，利息按中華
郵政二年期定期儲金機動利率加計0.575%，並依年金法按
月攤還本息；借款人如未按期攤還本息時，利息改按原告
牌告之基準利率（季調）加碼週年利率3.5%機動計算遲延
利息，逾期在6個月以內者，依上開週年利率10%，逾期超
過6個月部分，則依上開週年利率20%加計違約金，且如有
任何一期未按期清償時，視為全部到期。
（二）詎被告未依約清償，依約定債務視為全部到期，並喪失期
限利益，迄今尚積欠原告本金344,470元、利息及違約金
未清償，原告迭經催討均未獲置理。爰依消費借貸之法律
關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如上開變更後訴之聲
明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、本院得心證之理由
（一）按民法第474條規定：「稱消費借貸者，謂當事人一方移
轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類
、品質、數量相同之物返還之契約。當事人之一方對他方
負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸
之標的者，亦成立消費借貸。」同法第478條前段規定：
「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物。」
（二）原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之青年創業及
啟動金貸款借款契約、授信約定書、動撥申請書兼債權憑
證、催告函、歷史利率查詢表、放款戶資料一覽表及往來
明細查詢表等件影本為證（見本院卷第7至21、31至40頁
）。而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280
條第3項準用第1項視同自認。是本院依上開調查證據之結
果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付344,470元，及自112年5月29日起
至清償日止，按原告牌告基準利率（季調）加碼週年利率
3.5%機動計算之利息，暨自112年6月29日起至清償日止，
逾期在6個月內者，按上開週年利率10%，逾期超過6個月
以上者，按上開週年利率20%計算之違約金，洵屬有據，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78項。並依職權確定訴
訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 巫嘉芸