損害賠償(交通)113年度壢保險小字第571號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢保險小字第571號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人 楊承堯（兼送達代收人）
被 告 許辰
受 告 知人 明青平
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定於民國114年1月13日上午9時20分，
在本院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國113年12月9日言詞辯論終結，並定於113年12
月16日宣判，惟受告知人明青平未經合法送達，本院認有再
開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
113年度壢保險小字第571號
原 告 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李泰宏
訴訟代理人 楊承堯（兼送達代收人）
被 告 許辰
受 告 知人 明青平
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定於民國114年1月13日上午9時20分，
在本院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國113年12月9日言詞辯論終結，並定於113年12
月16日宣判，惟受告知人明青平未經合法送達，本院認有再
開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 郭玉芬
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
