損害賠償113年度壢小字第1358號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1358號
原 告 朱恩如
被 告 劉彩語（即劉朝森之繼承人）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定
有明文。又所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一部行為
結果發生之地皆屬之(最高法院56年臺抗字第369號裁判意旨
參照)。
二、本件原告起訴主張：劉朝森前因涉犯詐欺案件，經臺灣高等
檢察署臺中分署檢察官以113年度偵字第27530號起訴，原告
於民國112年9月22日12時4分匯款至劉朝森名下之農業資訊
帳戶帳號，而劉朝森於107年間已死亡，被告為劉朝森之繼
承人，應代為賠償原告損失等語。
三、經查，劉朝森前因涉犯詐欺案件，係經臺灣臺中地方檢察署
檢察官以113年度偵字第27530號案件，因劉朝森於107年間
已死亡而為不起訴處分，是原告上開所述容有誤會，合先敘
明。而從上開不起訴處分之內容可知，原告所匯款之時間係
於劉朝森死亡後多年才發生，原告所主張被告應負擔之賠償
責任，係因被告為劉朝森之繼承人，而應於繼承遺產之範圍
內負擔劉朝森之債務，而觀諸原告一開始起訴狀上雖以原子
筆手寫記載「案發地為桃園市龍潭區」，然觀諸上開不起訴
處分書之內容，客觀上並無從判斷本案案發地為何處，縱使
其所陳之案發地為真，然其被詐騙與匯款行為之事實僅是侵
權行為因果鍊之一環，並非實行行為或行為結果，無從以此
認為侵權行為地在桃園市，況本件被告並非所指之侵權行為
人，而係原告所指侵權行為人之繼承人，而在繼承遺產之範
圍內負擔責任，應以被告之住所地即臺中市為管轄。準此，
本件訴訟應以臺灣臺中地方法院為有管轄權之法院，原告向
無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將本件移送至該
管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 薛福山
113年度壢小字第1358號
原 告 朱恩如
被 告 劉彩語（即劉朝森之繼承人）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事
訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項分別定
有明文。又所謂之行為地，凡為一部實行行為或其一部行為
結果發生之地皆屬之(最高法院56年臺抗字第369號裁判意旨
參照)。
二、本件原告起訴主張：劉朝森前因涉犯詐欺案件，經臺灣高等
檢察署臺中分署檢察官以113年度偵字第27530號起訴，原告
於民國112年9月22日12時4分匯款至劉朝森名下之農業資訊
帳戶帳號，而劉朝森於107年間已死亡，被告為劉朝森之繼
承人，應代為賠償原告損失等語。
三、經查，劉朝森前因涉犯詐欺案件，係經臺灣臺中地方檢察署
檢察官以113年度偵字第27530號案件，因劉朝森於107年間
已死亡而為不起訴處分，是原告上開所述容有誤會，合先敘
明。而從上開不起訴處分之內容可知，原告所匯款之時間係
於劉朝森死亡後多年才發生，原告所主張被告應負擔之賠償
責任，係因被告為劉朝森之繼承人，而應於繼承遺產之範圍
內負擔劉朝森之債務，而觀諸原告一開始起訴狀上雖以原子
筆手寫記載「案發地為桃園市龍潭區」，然觀諸上開不起訴
處分書之內容，客觀上並無從判斷本案案發地為何處，縱使
其所陳之案發地為真，然其被詐騙與匯款行為之事實僅是侵
權行為因果鍊之一環，並非實行行為或行為結果，無從以此
認為侵權行為地在桃園市，況本件被告並非所指之侵權行為
人，而係原告所指侵權行為人之繼承人，而在繼承遺產之範
圍內負擔責任，應以被告之住所地即臺中市為管轄。準此，
本件訴訟應以臺灣臺中地方法院為有管轄權之法院，原告向
無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將本件移送至該
管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
書記官 薛福山
