損害賠償113年度壢小字第1502號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1502號
原 告 胡瑞珊
上列原告與被告戴于翔間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正被告之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款定有明文。次按原告之訴，有起訴不
合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告所提起訴狀被告欄記載被告為「戴于翔」，並記
載其住所為「住○○市○○區○○○街0000號11樓」，惟未提出記
載被告之身分證字號，致本院無從確認起訴之對象，亦難以
確定其當事人能力，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，命原告於收受本裁定後3日內補正如主文所示之事項，逾
期未補正即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 薛福山
113年度壢小字第1502號
原 告 胡瑞珊
上列原告與被告戴于翔間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正被告之最新戶籍謄本（
記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟
法第116條第1項第1款定有明文。次按原告之訴，有起訴不
合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判
長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告所提起訴狀被告欄記載被告為「戴于翔」，並記
載其住所為「住○○市○○區○○○街0000號11樓」，惟未提出記
載被告之身分證字號，致本院無從確認起訴之對象，亦難以
確定其當事人能力，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，命原告於收受本裁定後3日內補正如主文所示之事項，逾
期未補正即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
書記官 薛福山
