清償借款113年度壢小字第1927號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1927號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 邱碧慶（兼送達代收人）
李君洋
被 告 陳思妤
黃莉庭
陳乃綺
陳桂誼
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳乃綺、陳桂誼應於繼承被繼承人陳宇誠之遺產範圍內，與
被告陳思妤、黃莉庭連帶給付原告新臺幣1萬3,882元及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌
日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣1萬3,882元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 施春祝
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
附表（新臺幣）：
未償本金 利 息 違 約 金 起算日 計算標準 起算日 計算標準 1萬3,882元 113年2月1日起至113年3月26日止 年利率 1.65％ 113年3月2日起至清償日止 逾期在6個月以內按本借款利率10％，逾期超過6個月部分按本借款利率20％ 113年3月27日起至113年7月17日止 年利率 1.775％ 113年7月18日起至清償日止 年利率 2.775％
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理
由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於
小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補
正，由原第二審法院以裁定駁回之。
113年度壢小字第1927號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 邱碧慶（兼送達代收人）
李君洋
被 告 陳思妤
黃莉庭
陳乃綺
陳桂誼
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳乃綺、陳桂誼應於繼承被繼承人陳宇誠之遺產範圍內，與
被告陳思妤、黃莉庭連帶給付原告新臺幣1萬3,882元及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌
日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣1萬3,882元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 紀榮泰
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 施春祝
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
附表（新臺幣）：
未償本金 利 息 違 約 金 起算日 計算標準 起算日 計算標準 1萬3,882元 113年2月1日起至113年3月26日止 年利率 1.65％ 113年3月2日起至清償日止 逾期在6個月以內按本借款利率10％，逾期超過6個月部分按本借款利率20％ 113年3月27日起至113年7月17日止 年利率 1.775％ 113年7月18日起至清償日止 年利率 2.775％
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理
由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於
小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補
正，由原第二審法院以裁定駁回之。