損害賠償(交通)113年度壢簡字第1220號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1220號
原 告 黃薇寧
訴訟代理人 吳宏安
被 告 景泰遊覽交通有限公司
法定代理人 劉奕仁
訴訟代理人 張孝舟
被 告 于福泉
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再
開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國113
年9月18日言詞辯論終結，茲因對被告于福泉送達不合法，
認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 巫嘉芸
113年度壢簡字第1220號
原 告 黃薇寧
訴訟代理人 吳宏安
被 告 景泰遊覽交通有限公司
法定代理人 劉奕仁
訴訟代理人 張孝舟
被 告 于福泉
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再
開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國113
年9月18日言詞辯論終結，茲因對被告于福泉送達不合法，
認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 巫嘉芸
