損害賠償113年度壢簡字第2202號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
113年度壢簡字第2202號
原 告 翁千惠
被 告 謝任哲
上列原告因被告偽造文書等案件（113年度金訴緝字第12號、第1
3號、第14號、第15號、第16號、第17號、第18號、第19號，113
年度金訴字第221號、第287號、第314號、第348號、第501號、
第569號、第1007號，113年度訴字第433號、第456號），提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（113年
度附民字第1555號）移送前來，本院於民國114年4月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國113年8月9日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但如被告以新臺幣200,000元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項適用第255條第1項但書第3款定有明文。
經查，原告起訴時聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同
）2800,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行
」（見附民卷第7頁），嗣變更訴之聲明為：「被告應給付
原告200,000元，其餘不變」（見本院卷第129頁反面），核
原告前開所為之變更，乃減縮應受判決事項之聲明，應予准
許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3之規定，依職
權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告基於參與犯罪組織之犯意，參與邱明輝、鍾
奕臣（均另經本院審理中）等人所共組，3 人以上以實施詐
欺、恐嚇等犯罪為目的所組成之犯罪組織，而於110年9月14
日後之不詳時間，先以20,000元為對價，自莊盈縈（所涉海
峽電信案亦經本院判決）處取得其登記設立之獨資商號「莊
漾漾水果行」（110年9月14日登記，下稱本案商號）之大小
章及其個人雙證件等資料（下稱本案商號資料），隨後即與
犯罪集團成員基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，向海
峽電信股份有限公司申辦如附件所示「驗證左列帳戶之電信
門號」之電信門號後，或將前揭電信門號提供與犯罪集團作
為驗證取得附件「產生左列帳戶所屬之支付帳戶/遊戲帳戶
」之帳戶使用，而進一步取得如附件「接受被害款項之金融
帳戶/遊戲帳戶」欄所示金融帳戶，或提供與犯罪集團作為
詐取、未經同意申請附件「犯罪集團取得之金融帳戶/支付
帳戶」使用，而使犯罪集團得以進行附件「犯罪方式」之犯
罪，且若有不法金流流入前揭帳戶，則旋遭移轉以此製造金
流斷點而掩飾或隱匿不法所得之去向，致原告受有共計200,0
00元之損害。基此，爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟
等語，並聲明：被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠經查，原告主張被告上揭所為，有本院刑事庭113年度金訴緝
字第12號、第13號、第14號、第15號、第16號、第17號、第
18號、第19號，113年度金訴字第221號、第287號、第314號
、第348號、第501號、第569號、第1007號，113年度訴字第
433號、第456號等刑事判決（下合稱系爭刑事判決）附卷可
稽（見本院卷第4頁至第108頁），並經本院調閱系爭刑事判
決卷宗電子檔核閱無訛，而被告受合法通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項
、第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告
上開主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文
。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害
，與以條件或原因之行為，加害人於共同侵害權利之目的範
圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，
以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所
發生之結果，連帶負損害賠償責任。經查，被告參與本案詐
欺集團而為上開犯行，導致原告受有損害，自屬共同侵權行
為人，而應對原告遭詐騙所受之200,000元損害負全部賠償
責任。從而，被告上開詐欺行為構成侵權行為，原告依上開
規定對共同侵權行為人中之任一人即被告請求賠償全部損害
，於法洵屬有據，應予准許。
㈢另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，
週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前
段及第203條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債
權，係以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則
被告應自受催告時起，負遲延責任，原告併請求自起訴狀繕
本送達翌日即113年8月9日（見附民卷第11頁）起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息，同為有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，就被告敗訴部
分依職權宣告假執行，並依職權酌定被告供所定金額之擔保
後，得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述、攻擊防禦方法及所
提證據，經本院斟酌後核與判決結果無影響，爰不一一論述
，附此敘明。
七、本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且迄言詞辯
論終結前，亦未見兩造支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟
法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生
時，得以確認兩造應負擔數額。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 吳宏明
附件：
犯罪方式 支付時間 被害金額（新臺幣） 接受被害款項之金融帳戶/遊戲帳戶 或是 犯罪集團取得之金融帳戶/支付帳戶 產生左列帳戶所屬之支付帳號/遊 戲帳戶 驗證左列帳 戶之電信門 號 自112年4月1日晚間8時30分許起，詐欺集團不詳成年成員假冒網路購物買家、郵局客服人員，透過通訊軟體LINE向告訴人翁千惠佯稱旋轉拍賣購物無法付款，須依指示轉帳云云，致翁千慧陷於錯誤而匯款。 112 年 4 月1 日 21 時40 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000085 號帳戶 智冠公司遊戲天 堂 2M 帳號 「D63EEA0C-5EE4-474E-A237-E8762B9B84F4」 0000-000000 112 年 4 月1 日 21 時48 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000049 號帳戶 112 年 4 月1 日 21 時 54 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000006 號帳戶 112 年 4 月1 日 21 時 59 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000015 號帳戶 112 年 4 月1 日 22時 3 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000051 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 7 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000018 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 11 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000054 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 15 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000002 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 21 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000066 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 25 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000050 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 30 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號000-0000000000000026 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 33 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000044 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 41 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000029 號帳戶 智冠公司遊戲天 堂 2M 帳號 「BF07A088-F110 -4648-BEB0-87F2 DDFF0ACD」 0000-000000 112 年 4 月1 日 22 時 44 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000083 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 48 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000068 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 51 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000025 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 55 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000089 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 59 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000019 號帳戶 112 年 4 月1 日 23 時 6 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000000 號帳戶 112 年 4 月1 日 23 時10 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000000 號帳戶
113年度壢簡字第2202號
原 告 翁千惠
被 告 謝任哲
上列原告因被告偽造文書等案件（113年度金訴緝字第12號、第1
3號、第14號、第15號、第16號、第17號、第18號、第19號，113
年度金訴字第221號、第287號、第314號、第348號、第501號、
第569號、第1007號，113年度訴字第433號、第456號），提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（113年
度附民字第1555號）移送前來，本院於民國114年4月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣200,000元，及自民國113年8月9日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但如被告以新臺幣200,000元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項適用第255條第1項但書第3款定有明文。
經查，原告起訴時聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同
）2800,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行
」（見附民卷第7頁），嗣變更訴之聲明為：「被告應給付
原告200,000元，其餘不變」（見本院卷第129頁反面），核
原告前開所為之變更，乃減縮應受判決事項之聲明，應予准
許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3之規定，依職
權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告基於參與犯罪組織之犯意，參與邱明輝、鍾
奕臣（均另經本院審理中）等人所共組，3 人以上以實施詐
欺、恐嚇等犯罪為目的所組成之犯罪組織，而於110年9月14
日後之不詳時間，先以20,000元為對價，自莊盈縈（所涉海
峽電信案亦經本院判決）處取得其登記設立之獨資商號「莊
漾漾水果行」（110年9月14日登記，下稱本案商號）之大小
章及其個人雙證件等資料（下稱本案商號資料），隨後即與
犯罪集團成員基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，向海
峽電信股份有限公司申辦如附件所示「驗證左列帳戶之電信
門號」之電信門號後，或將前揭電信門號提供與犯罪集團作
為驗證取得附件「產生左列帳戶所屬之支付帳戶/遊戲帳戶
」之帳戶使用，而進一步取得如附件「接受被害款項之金融
帳戶/遊戲帳戶」欄所示金融帳戶，或提供與犯罪集團作為
詐取、未經同意申請附件「犯罪集團取得之金融帳戶/支付
帳戶」使用，而使犯罪集團得以進行附件「犯罪方式」之犯
罪，且若有不法金流流入前揭帳戶，則旋遭移轉以此製造金
流斷點而掩飾或隱匿不法所得之去向，致原告受有共計200,0
00元之損害。基此，爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟
等語，並聲明：被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠經查，原告主張被告上揭所為，有本院刑事庭113年度金訴緝
字第12號、第13號、第14號、第15號、第16號、第17號、第
18號、第19號，113年度金訴字第221號、第287號、第314號
、第348號、第501號、第569號、第1007號，113年度訴字第
433號、第456號等刑事判決（下合稱系爭刑事判決）附卷可
稽（見本院卷第4頁至第108頁），並經本院調閱系爭刑事判
決卷宗電子檔核閱無訛，而被告受合法通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第436條第2項
、第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，堪認原告
上開主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文
。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害
，與以條件或原因之行為，加害人於共同侵害權利之目的範
圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，
以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所
發生之結果，連帶負損害賠償責任。經查，被告參與本案詐
欺集團而為上開犯行，導致原告受有損害，自屬共同侵權行
為人，而應對原告遭詐騙所受之200,000元損害負全部賠償
責任。從而，被告上開詐欺行為構成侵權行為，原告依上開
規定對共同侵權行為人中之任一人即被告請求賠償全部損害
，於法洵屬有據，應予准許。
㈢另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，
週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前
段及第203條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債
權，係以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則
被告應自受催告時起，負遲延責任，原告併請求自起訴狀繕
本送達翌日即113年8月9日（見附民卷第11頁）起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息，同為有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，就被告敗訴部
分依職權宣告假執行，並依職權酌定被告供所定金額之擔保
後，得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述、攻擊防禦方法及所
提證據，經本院斟酌後核與判決結果無影響，爰不一一論述
，附此敘明。
七、本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且迄言詞辯
論終結前，亦未見兩造支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟
法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生
時，得以確認兩造應負擔數額。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 吳宏明
附件：
犯罪方式 支付時間 被害金額（新臺幣） 接受被害款項之金融帳戶/遊戲帳戶 或是 犯罪集團取得之金融帳戶/支付帳戶 產生左列帳戶所屬之支付帳號/遊 戲帳戶 驗證左列帳 戶之電信門 號 自112年4月1日晚間8時30分許起，詐欺集團不詳成年成員假冒網路購物買家、郵局客服人員，透過通訊軟體LINE向告訴人翁千惠佯稱旋轉拍賣購物無法付款，須依指示轉帳云云，致翁千慧陷於錯誤而匯款。 112 年 4 月1 日 21 時40 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000085 號帳戶 智冠公司遊戲天 堂 2M 帳號 「D63EEA0C-5EE4-474E-A237-E8762B9B84F4」 0000-000000 112 年 4 月1 日 21 時48 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000049 號帳戶 112 年 4 月1 日 21 時 54 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000006 號帳戶 112 年 4 月1 日 21 時 59 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000015 號帳戶 112 年 4 月1 日 22時 3 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000051 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 7 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000018 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 11 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000054 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 15 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000002 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 21 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000066 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 25 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000050 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 30 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號000-0000000000000026 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 33 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000044 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 41 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000029 號帳戶 智冠公司遊戲天 堂 2M 帳號 「BF07A088-F110 -4648-BEB0-87F2 DDFF0ACD」 0000-000000 112 年 4 月1 日 22 時 44 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000083 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 48 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000068 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 51 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000025 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 55 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000089 號帳戶 112 年 4 月1 日 22 時 59 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000019 號帳戶 112 年 4 月1 日 23 時 6 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000000 號帳戶 112 年 4 月1 日 23 時10 分許 10,000元 中國信託虛擬帳號 000-0000000000000000 號帳戶
