清償信用卡消費款113年度壢簡字第2240號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第2240號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 許嘉鳳
上列原告與被告許嘉鳳間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲
請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提
出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額核
定為新臺幣（下同）137,631元(計算式見附表)，應徵第一審裁
判費1,440元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳裁判
費940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於
收受本裁定送達後3 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書記官 薛福山
附表
113年度壢簡字第2240號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
被 告 許嘉鳳
上列原告與被告許嘉鳳間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲
請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提
出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的價額核
定為新臺幣（下同）137,631元(計算式見附表)，應徵第一審裁
判費1,440元，扣除前繳支付命令聲請費500元外，尚應補繳裁判
費940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於
收受本裁定送達後3 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日
書記官 薛福山
附表
