損害賠償(交通)114年度壢保險小字第540號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險小字第540號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 陳巧姿
羅盛德律師
被 告 宋翠娜
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年8月27日言詞辯論終結，原定於114年9月16
日宣判。茲因原告於言詞辯論終結後、宣判期日前之114年9
月1日具狀撤回起訴，認有再開辯論之必要，爰依上述規定
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 吳宏明
114年度壢保險小字第540號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 陳巧姿
羅盛德律師
被 告 宋翠娜
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年8月27日言詞辯論終結，原定於114年9月16
日宣判。茲因原告於言詞辯論終結後、宣判期日前之114年9
月1日具狀撤回起訴，認有再開辯論之必要，爰依上述規定
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日
書記官 吳宏明