再審之訴114年度壢再小字第2號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢再小字第2號
再審原告 陳彥丞
再審被告 孔彥琳
上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定送達後3日內繳交再審裁判費新臺幣1,500元
，如逾期未補繳，即裁定駁回再審原告之訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請
求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定
有明文。次按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13
、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。又再審之訴形
式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟
標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院109
年度台抗字第1395號裁定意旨參照）。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據再審原告繳納裁判費。查
，再審原告對本院113年度壢小字第374號第一審民事確定判
決（下稱原判決）提起再審之訴，經核原判決原告（即本件
再審被告）主張之金額為新臺幣25,000元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息，此有原判決在
卷可考，又本件再審之訴起訴在民事訴訟法第77條之2第2項
修正施行後，依該項規定，是本件訴訟標的價額核定為25,0
00元，依首揭規定，應徵收再審裁判費1,500元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限再審原告於收受本裁
定送達後3 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 黃敏翠
114年度壢再小字第2號
再審原告 陳彥丞
再審被告 孔彥琳
上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於本裁定送達後3日內繳交再審裁判費新臺幣1,500元
，如逾期未補繳，即裁定駁回再審原告之訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請
求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項分別定
有明文。次按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13
、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。又再審之訴形
式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟
標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院109
年度台抗字第1395號裁定意旨參照）。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據再審原告繳納裁判費。查
，再審原告對本院113年度壢小字第374號第一審民事確定判
決（下稱原判決）提起再審之訴，經核原判決原告（即本件
再審被告）主張之金額為新臺幣25,000元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息，此有原判決在
卷可考，又本件再審之訴起訴在民事訴訟法第77條之2第2項
修正施行後，依該項規定，是本件訴訟標的價額核定為25,0
00元，依首揭規定，應徵收再審裁判費1,500元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限再審原告於收受本裁
定送達後3 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 黃敏翠