損害賠償114年度壢小字第1650號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
114年度壢小字第1650號
原 告 傅茂昌
被 告 甘書凡
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
並經本院刑事庭移送而來(113年度壢簡附民字第158號)，本院於
民國115年1月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣35,000元
本判決得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、原告於民國114年11月24日以民事聲請狀具狀表示：被告無
故變造電腦設備，盜賣原告電腦中遊戲幣價值新臺幣(下同)
35,000元，業經本院113年度壢簡字第2504號刑事判決在案
，向被告提請民事損害賠償主張賠償35,000元等語，是觀原
告之主張係主張民法第184條之侵權行為，主張其價值35,00
0元之遊戲幣遭被告盜賣等情，被告已於相當時期受合法之
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民
事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項等規定，視
同自認，堪信原告主張為真。是原告主張之主張，應予准許
。
三、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
四、本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且迄言詞辯
論終結前，未見兩造支出訴訟費用，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 黃敏翠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
114年度壢小字第1650號
原 告 傅茂昌
被 告 甘書凡
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
並經本院刑事庭移送而來(113年度壢簡附民字第158號)，本院於
民國115年1月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣35,000元
本判決得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領
外，僅記載主文，其餘省略。
二、原告於民國114年11月24日以民事聲請狀具狀表示：被告無
故變造電腦設備，盜賣原告電腦中遊戲幣價值新臺幣(下同)
35,000元，業經本院113年度壢簡字第2504號刑事判決在案
，向被告提請民事損害賠償主張賠償35,000元等語，是觀原
告之主張係主張民法第184條之侵權行為，主張其價值35,00
0元之遊戲幣遭被告盜賣等情，被告已於相當時期受合法之
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民
事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項等規定，視
同自認，堪信原告主張為真。是原告主張之主張，應予准許
。
三、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
四、本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且迄言詞辯
論終結前，未見兩造支出訴訟費用，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
書記官 黃敏翠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。