清償借款114年度壢小字第310號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第310號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 胡志騰（原名：胡瑞培）
劉瑞裕
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告與被告間請求清償借款事件，原告起訴時未繳足納
裁判費，業經本院於民國114年5月8日以裁定命其於收送裁
定後3日內補正，此項裁定已送達原告，有本院送達證書1份
在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此有本院中壢簡易庭民事
科查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、繳費查詢清單在卷
可查，揆諸前開說明，原告此部分之請求自非合法，爰依民
事訴訟法第249條第1項第6款之規定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 薛福山
114年度壢小字第310號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
被 告 胡志騰（原名：胡瑞培）
劉瑞裕
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告與被告間請求清償借款事件，原告起訴時未繳足納
裁判費，業經本院於民國114年5月8日以裁定命其於收送裁
定後3日內補正，此項裁定已送達原告，有本院送達證書1份
在卷可稽。惟原告迄今仍未補正，此有本院中壢簡易庭民事
科查詢簡答表、收文收狀資料查詢清單、繳費查詢清單在卷
可查，揆諸前開說明，原告此部分之請求自非合法，爰依民
事訴訟法第249條第1項第6款之規定駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 薛福山