侵權行為損害賠償(交通)114年度壢簡字第1429號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1429號
上 訴 人
即 原 告 趙○廷 (真實姓名住所詳卷)
法定代理人 趙○逸 (真實姓名住所詳卷)
兼法定代理人 黃○媛 (真實姓名住所詳卷)
上列上訴人與被上訴人即被告陳王荏間請求侵權行為損害賠償(
交通)事件，上訴人對於民國115年1月29日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣4,980元
，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人即原告對於本院第一審判決提起上訴，其上訴
聲明係請求原判決不利於上訴人之部分廢棄，並請求就廢棄
部分，被上訴人應再分別給付上訴人黃○媛、趙○廷新臺幣(
下同)23萬566元、390元，故本件上訴利益應為23萬956元，
應徵第二審裁判費4,980元。上訴人提起上訴未繳納裁判費
，茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳逾期未
補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 黃建霖
114年度壢簡字第1429號
上 訴 人
即 原 告 趙○廷 (真實姓名住所詳卷)
法定代理人 趙○逸 (真實姓名住所詳卷)
兼法定代理人 黃○媛 (真實姓名住所詳卷)
上列上訴人與被上訴人即被告陳王荏間請求侵權行為損害賠償(
交通)事件，上訴人對於民國115年1月29日本院第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣4,980元
，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查本件上訴人即原告對於本院第一審判決提起上訴，其上訴
聲明係請求原判決不利於上訴人之部分廢棄，並請求就廢棄
部分，被上訴人應再分別給付上訴人黃○媛、趙○廷新臺幣(
下同)23萬566元、390元，故本件上訴利益應為23萬956元，
應徵第二審裁判費4,980元。上訴人提起上訴未繳納裁判費
，茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳逾期未
補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
書記官 黃建霖