損害賠償(交通)115年度壢簡字第342號
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢簡字第342號
原 告 廖宛儀
訴訟代理人 刁志遠
被 告 凱盛通運股份有限公司
法定代理人 黃振凱
被 告 李柏宏
上列原告因被告李柏宏過失傷害案件（114年度審交易字第312號
），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（交通）事件，經本院
刑事庭裁定（114年度審交附民字第463號）移送前來，本院裁定
如下：
主 文
原告應於收受本裁定正本5日內，補繳裁判費新臺幣2,410元，逾
期未補繳，即駁回該部分訴訟。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按因犯罪而受損害之
人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求
回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之
損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得
於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院108年台抗字第753
號裁定、最高法院60年台上字第633號判例意旨參照）。另
按因刑事附帶民事訴訟本質上與一般民事訴訟無異，故刑事
附帶民事訴訟經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定
移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項
規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之
欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。
準此，附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭後，依刑事訴訟法
第490條但書規定，既應適用民事訴訟法之規定辦理，其起
訴如有應繳而未繳納裁判費者，民事庭得依民事訴訟法第24
9條第1項但書規定，定期先命補正，其未遵命補正者，得依
同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。
二、經查，原告所提起刑事附帶民事訴訟中請求被告李柏宏及凱
盛通運股份有限公司連帶給付車損（含拖吊費用）之損害為
新臺幣（下同）169,000元（見附民卷第6頁反面），此部分
損害非屬被告所涉刑事案件判決所認定之過失傷害範圍，不
符合刑事訴訟法第487條第1項規定「因犯罪而受損害」之要
件，原告自應就該部分另行繳納裁判費。則此部分原告請求
之訴訟標的金額為169,000元，應徵第一審裁判費2,410元。
茲依民事訴訟法第法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定後5日內向本庭補繳上開裁判費，如逾期不補正，
即駁回原告該部分之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不
得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 吳宏明
115年度壢簡字第342號
原 告 廖宛儀
訴訟代理人 刁志遠
被 告 凱盛通運股份有限公司
法定代理人 黃振凱
被 告 李柏宏
上列原告因被告李柏宏過失傷害案件（114年度審交易字第312號
），提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（交通）事件，經本院
刑事庭裁定（114年度審交附民字第463號）移送前來，本院裁定
如下：
主 文
原告應於收受本裁定正本5日內，補繳裁判費新臺幣2,410元，逾
期未補繳，即駁回該部分訴訟。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又按因犯罪而受損害之
人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求
回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之
損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得
於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院108年台抗字第753
號裁定、最高法院60年台上字第633號判例意旨參照）。另
按因刑事附帶民事訴訟本質上與一般民事訴訟無異，故刑事
附帶民事訴訟經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定
移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項
規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之
欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。
準此，附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭後，依刑事訴訟法
第490條但書規定，既應適用民事訴訟法之規定辦理，其起
訴如有應繳而未繳納裁判費者，民事庭得依民事訴訟法第24
9條第1項但書規定，定期先命補正，其未遵命補正者，得依
同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。
二、經查，原告所提起刑事附帶民事訴訟中請求被告李柏宏及凱
盛通運股份有限公司連帶給付車損（含拖吊費用）之損害為
新臺幣（下同）169,000元（見附民卷第6頁反面），此部分
損害非屬被告所涉刑事案件判決所認定之過失傷害範圍，不
符合刑事訴訟法第487條第1項規定「因犯罪而受損害」之要
件，原告自應就該部分另行繳納裁判費。則此部分原告請求
之訴訟標的金額為169,000元，應徵第一審裁判費2,410元。
茲依民事訴訟法第法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定後5日內向本庭補繳上開裁判費，如逾期不補正，
即駁回原告該部分之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不
得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 吳宏明