交付法庭錄音光碟115年度壢聲字第3號
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢聲字第3號
聲 請 人 賴建安
上列聲請人與相對人新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分
公司間因請求損害賠償（交通）事件，聲請交付法庭錄音光碟，
本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院114年度壢保險小字第487號請求損害賠
償（交通）事件於民國114年8月26日言詞辯論期日之法庭錄
音光碟。
二、聲請人就第1項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項
前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲
請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法
庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁
定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新
臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之
錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使
用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、
第4項亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核
對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴
訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（
法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。
二、本件聲請意旨略以：因不懂法院運作欲以開庭錄音檢視得失
等語。經查，聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，為檢視開
庭過程，涉本院訴訟之指揮，符合維護其法律上利益，核無
不合，應予准許（聲請人並應依首揭規定支付費用）。惟聲
請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,
500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 吳宏明
115年度壢聲字第3號
聲 請 人 賴建安
上列聲請人與相對人新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分
公司間因請求損害賠償（交通）事件，聲請交付法庭錄音光碟，
本院裁定如下：
主 文
一、准予交付聲請人本院114年度壢保險小字第487號請求損害賠
償（交通）事件於民國114年8月26日言詞辯論期日之法庭錄
音光碟。
二、聲請人就第1項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄
影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項
前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲
請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法
庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁
定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新
臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之
錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使
用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、
第4項亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核
對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴
訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（
法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。
二、本件聲請意旨略以：因不懂法院運作欲以開庭錄音檢視得失
等語。經查，聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，為檢視開
庭過程，涉本院訴訟之指揮，符合維護其法律上利益，核無
不合，應予准許（聲請人並應依首揭規定支付費用）。惟聲
請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開
播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,
500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 吳宏明