公共危險111年度竹北交簡字第192號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北交簡字第192號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張慧琴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度撤緩速偵字第30號），本院判決如下：
主 文
張慧琴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行有關「民國109
年10月『16』日」之記載應更正為「民國109年10月『17』日」
，第4行及第6行有關「同日」之記載均應補充為「同（17）
日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定
有明文。本件被告行為後，刑法第185條之3之規定業經修正
，並於民國111年1月28日公布，於同年1月30日施行，修正
前刑法第185條之3第1項第1款規定「駕駛動力交通工具而有
下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下
罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液
中酒精濃度達百分之零點零五以上。」；修正後則規定「駕
駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」
，經比較新舊法結果，修正後刑法第185條之3第1項第1款規
定將法定刑，由「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰
金」，提高為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金
」，並無較有利於行為人之情形。依上說明，本件自應適用
被告行為時法即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定。
㈡核被告張慧琴所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之公共危險罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後致吐氣酒精
濃度達每公升0.56毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交
通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損
害，本件被告酒後駕駛自用小客車行駛於公眾往來之道路上
，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒
後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦
應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於犯後已陳明所犯
細節坦認犯行之態度，及其自述專科畢業之智識程度、家庭
經濟狀況勉持等一切情狀（偵卷第12頁），認應量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩速偵字第30號
被 告 張慧琴
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張慧琴於民國109年10月16日晚間11時許起迄同日晚間11時1
0分許，在新竹縣新埔鎮文山路附近某友人住處內飲用酒類
後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自該處駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路；嗣於同日晚間11時46分許
，行經新竹縣○○市○○○路000號前時，因駕駛異常為警攔檢盤
查，並於同日晚間11時50分許，經測得其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張慧琴於警詢及本署偵查中坦承不
諱，復有酒精測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報
表等各1份在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌洵
堪認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
檢 察 官 陳 子 維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 19 日
書 記 官 林 以 淇
111年度竹北交簡字第192號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張慧琴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度撤緩速偵字第30號），本院判決如下：
主 文
張慧琴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行有關「民國109
年10月『16』日」之記載應更正為「民國109年10月『17』日」
，第4行及第6行有關「同日」之記載均應補充為「同（17）
日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定
有明文。本件被告行為後，刑法第185條之3之規定業經修正
，並於民國111年1月28日公布，於同年1月30日施行，修正
前刑法第185條之3第1項第1款規定「駕駛動力交通工具而有
下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下
罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液
中酒精濃度達百分之零點零五以上。」；修正後則規定「駕
駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」
，經比較新舊法結果，修正後刑法第185條之3第1項第1款規
定將法定刑，由「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰
金」，提高為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金
」，並無較有利於行為人之情形。依上說明，本件自應適用
被告行為時法即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定。
㈡核被告張慧琴所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款
之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之公共危險罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後致吐氣酒精
濃度達每公升0.56毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交
通工具行為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他
人家庭健全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損
害，本件被告酒後駕駛自用小客車行駛於公眾往來之道路上
，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；再酒
後駕車行為歷年來均朝重罰方向修正，本院於刑罰裁量上亦
應隨法定刑之加重而予以調整；惟念被告於犯後已陳明所犯
細節坦認犯行之態度，及其自述專科畢業之智識程度、家庭
經濟狀況勉持等一切情狀（偵卷第12頁），認應量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩速偵字第30號
被 告 張慧琴
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張慧琴於民國109年10月16日晚間11時許起迄同日晚間11時1
0分許，在新竹縣新埔鎮文山路附近某友人住處內飲用酒類
後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自該處駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車上路；嗣於同日晚間11時46分許
，行經新竹縣○○市○○○路000號前時，因駕駛異常為警攔檢盤
查，並於同日晚間11時50分許，經測得其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張慧琴於警詢及本署偵查中坦承不
諱，復有酒精測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報
表等各1份在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌洵
堪認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
檢 察 官 陳 子 維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 19 日
書 記 官 林 以 淇
