公共危險111年度竹北交簡字第289號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北交簡字第289號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳孝章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第665號），本院判決如下：
主 文
吳孝章吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）爰審酌被告前已5 犯酒後駕車公共危險案件，竟仍不知警
惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克之情形
下，仍貿然騎車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法
令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實
值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其
他用路人傷亡，兼衡其自述國中畢業、業工、月收入約新
臺幣3萬元、無須扶養之人等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
五、本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第665號
被 告 吳孝章 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳孝章自民國111年9月12日9時許起至同日13時許止，在新
竹縣芎林鄉某處工地內飲用保力達1瓶與啤酒2至3罐後，其
吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日16時30分許，自
上開處所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日16時40分許，行經新竹縣竹北市東興路1段與嘉豐北路
口時，巡邏員警見其面色紅潤、行車左右搖晃，將其攔停盤
查，發覺其渾身酒氣，遂於同日16時53分許，對其施以呼氣
酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳孝章於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及新竹縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份等在卷可參。足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
檢 察 官 陳興男
111年度竹北交簡字第289號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳孝章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年
度速偵字第665號），本院判決如下：
主 文
吳孝章吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）爰審酌被告前已5 犯酒後駕車公共危險案件，竟仍不知警
惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.45毫克之情形
下，仍貿然騎車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠視法
令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實
值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其
他用路人傷亡，兼衡其自述國中畢業、業工、月收入約新
臺幣3萬元、無須扶養之人等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
五、本案經檢察官陳興男聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 呂苗澂
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第665號
被 告 吳孝章 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳孝章自民國111年9月12日9時許起至同日13時許止，在新
竹縣芎林鄉某處工地內飲用保力達1瓶與啤酒2至3罐後，其
吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日16時30分許，自
上開處所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於
同日16時40分許，行經新竹縣竹北市東興路1段與嘉豐北路
口時，巡邏員警見其面色紅潤、行車左右搖晃，將其攔停盤
查，發覺其渾身酒氣，遂於同日16時53分許，對其施以呼氣
酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳孝章於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測
驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及新竹縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份等在卷可參。足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
檢 察 官 陳興男
