公共危險111年度竹東交簡字第187號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東交簡字第187號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃東文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第14958號），本院判決如下：
主 文
黃東文吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：黃東文明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，
情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度
升高，致不能安全駕駛動力交通工具，且吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民
國111年10月6日11時許起至同日13時許止，在其位在新竹縣
○○鎮○○○路000巷00號住處內飲用啤酒數瓶後，至同日14時許
，其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路外出。嗣於同日14時25分許，駕駛上開
車輛行經新竹縣竹東鎮中豐路與中正南路口時，因駕駛車輛
未依號誌指示左轉彎，而為警在新竹縣竹東鎮中正南路123
巷口攔查，復經警發現其帶有明顯酒容酒意，乃供水予其漱
口後，於同日14時39分許，對黃東文施以吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告黃東文於警詢及偵查中之自白。
㈡警員徐麟儀於111年10月6日製作之偵查報告1份。
㈢新竹縣政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確
認單影本、新竹縣政府警察局竹東分局公共危險罪當事人酒
精測定紀錄表影本、財團法人台灣商品檢測驗證中心111年8
月15日呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份。
㈣新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張
。
㈤102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正公布，
並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文，增訂酒精濃
度標準值，以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其目
的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（該條項立法理由參照）
。查本案被告明知服用酒類者，不得駕駛動力交通工具，竟
於上開時間、地點飲用啤酒數瓶後，至111年10月6日14時許
，其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，猶基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛前揭車輛上路，嗣因駕駛
車輛未依號誌指示左轉彎而為警攔查，復經警發現其帶有明
顯酒容酒意，乃供水予其漱口後，於同日14時39分許，對其
施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克。是以，本案事證業已明確，被告犯行堪以認定，
應予依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危
險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前於94年間因酒後駕車之
公共危險案件，經本院以94年度竹北交簡字第306號判決判
處罰金新臺幣1萬8,000元確定等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份（見本院卷第13頁）附卷可佐，此一論罪科刑
紀錄雖未構成累犯，然被告歷經前揭程序，應深知其行為之
不當，詎其仍不知戒慎其行，反再度輕忽而於飲用啤酒後，
仍駕駛上開車輛行駛於公眾往來之市區道路上，其行為當已
生相當之危險，其所為自應嚴正的予以非難；再酒後駕車行
為歷年來均朝重罰方向修正，最近1次更係於111年1月28日
修正公佈、同年月30日施行，再度提高酒後駕車公共危險犯
行之法定刑，被告自應知悉該等法令之規定，卻仍違犯刑律
，本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念
及被告自始坦承犯行，犯後態度尚可，又幸未肇生交通事故
，暨其本案之吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克等情，是
認其之犯罪情節確非屬最嚴重之情形，另衡諸被告自承小康
之家庭經濟狀況及高職畢業之教育程度（見偵卷第9頁，本
院卷第11頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之刑，併諭
知易科罰金、易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
竹東簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
111年度竹東交簡字第187號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃東文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第14958號），本院判決如下：
主 文
黃東文吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：黃東文明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，
情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度
升高，致不能安全駕駛動力交通工具，且吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民
國111年10月6日11時許起至同日13時許止，在其位在新竹縣
○○鎮○○○路000巷00號住處內飲用啤酒數瓶後，至同日14時許
，其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，自該處駕駛車牌號碼000-0000
號普通重型機車上路外出。嗣於同日14時25分許，駕駛上開
車輛行經新竹縣竹東鎮中豐路與中正南路口時，因駕駛車輛
未依號誌指示左轉彎，而為警在新竹縣竹東鎮中正南路123
巷口攔查，復經警發現其帶有明顯酒容酒意，乃供水予其漱
口後，於同日14時39分許，對黃東文施以吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告黃東文於警詢及偵查中之自白。
㈡警員徐麟儀於111年10月6日製作之偵查報告1份。
㈢新竹縣政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確
認單影本、新竹縣政府警察局竹東分局公共危險罪當事人酒
精測定紀錄表影本、財團法人台灣商品檢測驗證中心111年8
月15日呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份。
㈣新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3張
。
㈤102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正公布，
並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文，增訂酒精濃
度標準值，以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其目
的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（該條項立法理由參照）
。查本案被告明知服用酒類者，不得駕駛動力交通工具，竟
於上開時間、地點飲用啤酒數瓶後，至111年10月6日14時許
，其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，猶基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛前揭車輛上路，嗣因駕駛
車輛未依號誌指示左轉彎而為警攔查，復經警發現其帶有明
顯酒容酒意，乃供水予其漱口後，於同日14時39分許，對其
施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克。是以，本案事證業已明確，被告犯行堪以認定，
應予依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危
險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告前於94年間因酒後駕車之
公共危險案件，經本院以94年度竹北交簡字第306號判決判
處罰金新臺幣1萬8,000元確定等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份（見本院卷第13頁）附卷可佐，此一論罪科刑
紀錄雖未構成累犯，然被告歷經前揭程序，應深知其行為之
不當，詎其仍不知戒慎其行，反再度輕忽而於飲用啤酒後，
仍駕駛上開車輛行駛於公眾往來之市區道路上，其行為當已
生相當之危險，其所為自應嚴正的予以非難；再酒後駕車行
為歷年來均朝重罰方向修正，最近1次更係於111年1月28日
修正公佈、同年月30日施行，再度提高酒後駕車公共危險犯
行之法定刑，被告自應知悉該等法令之規定，卻仍違犯刑律
，本院於刑罰裁量上亦應隨法定刑之加重而予以調整；惟念
及被告自始坦承犯行，犯後態度尚可，又幸未肇生交通事故
，暨其本案之吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克等情，是
認其之犯罪情節確非屬最嚴重之情形，另衡諸被告自承小康
之家庭經濟狀況及高職畢業之教育程度（見偵卷第9頁，本
院卷第11頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之刑，併諭
知易科罰金、易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
竹東簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
