公共危險112年度竹北交簡字第170號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第170號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉奎志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第501號），本院判決如下：
主 文
葉奎志吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）葉奎志明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國112年6月4日中午12時許起至同日下
午4時許止，在新竹縣芎林鄉中坑村附近某處不詳地址工
地飲用啤酒後，尚處於不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於同
日晚間6時20分許，葉奎志駕車行經新竹縣○○鄉○○路0段00
0號前時，因行車不穩而為警攔查，發現其散發酒氣，遂
於同日晚間6時25分許，當場對其施以吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告葉奎志於警詢及偵訊時之自白（見速偵卷第7至11、2
8至29頁）。
（二）員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局湖鏡派出所公
共危險罪當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合
格證書影本各1份、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本2份（見速偵卷第6、12、15至16頁）
。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告葉奎志所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力
交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄，經臺灣新竹
地方檢察署檢察官以109年度偵字第8843號為緩起訴處分
確定，緩起訴處分金為新臺幣7萬5,000元，於111年9月7
日緩起訴期滿，此次又於飲酒後所含之酒精濃度達每公升
0.54毫克，而不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿
然駕駛自用小客貨車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠
視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，其
所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且並未
肇事即為警查獲，兼衡其高職畢業之智識程度，職業為工
業，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡沛螢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
112年度竹北交簡字第170號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉奎志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第501號），本院判決如下：
主 文
葉奎志吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）葉奎志明知飲酒後會使人注意力變差，肢體協調性、平衡
感及判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通工具，
且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力
交通工具，竟於民國112年6月4日中午12時許起至同日下
午4時許止，在新竹縣芎林鄉中坑村附近某處不詳地址工
地飲用啤酒後，尚處於不能安全駕駛動力交通工具之程度
，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於同
日晚間6時20分許，葉奎志駕車行經新竹縣○○鄉○○路0段00
0號前時，因行車不穩而為警攔查，發現其散發酒氣，遂
於同日晚間6時25分許，當場對其施以吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克而查獲。
（二）案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告葉奎志於警詢及偵訊時之自白（見速偵卷第7至11、2
8至29頁）。
（二）員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局湖鏡派出所公
共危險罪當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合
格證書影本各1份、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本2份（見速偵卷第6、12、15至16頁）
。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告葉奎志所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力
交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有1次酒後駕車紀錄，經臺灣新竹
地方檢察署檢察官以109年度偵字第8843號為緩起訴處分
確定，緩起訴處分金為新臺幣7萬5,000元，於111年9月7
日緩起訴期滿，此次又於飲酒後所含之酒精濃度達每公升
0.54毫克，而不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿
然駕駛自用小客貨車上路，無視政府宣導酒後不開車，漠
視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，其
所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且並未
肇事即為警查獲，兼衡其高職畢業之智識程度，職業為工
業，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡沛螢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
