公共危險112年度竹北交簡字第258號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第258號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱威銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第772號），本院判決如下：
主 文
邱威銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「駕籍詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告邱威銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前有1次不能安全駕駛致交通危險罪之前案素行，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，卻未從前案執
行中記取教訓，復萌漠視、怠忽他用路人安危之態度，而重
覆犯相同性質之罪，所為誠屬不應該；且參酌被告係在飲酒
後吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，並在普通重型機車
駕駛執照遭吊銷之情形下，仍執意騎乘普通重型機車上路，
此有駕籍詳細資料報表在卷足稽，行駛過程中違規跨越雙黃
線，對於道路交通安全所生危害情節非微，此應為其不利之
考量；另考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其智識程
度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料
欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 胡家寧
附錄本院論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第772號
被 告 邱威銘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱威銘前有一次酒後駕車之公共危險案件（未構成累犯），
詎仍不知悔改，於民國112年8月22日12時30分許起至同日13
時許止，在新竹縣新埔鎮新埔派出所內工地飲用啤酒後，其
吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日17時許，自該
處騎乘車號000-000號普通重型機車離開。嗣邱威銘騎車行
經新竹縣竹北市和平街與博愛街473巷口時，因違規跨越雙
黃線行駛，為警攔查後發現其全身散發酒氣，經警於同日17
時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱威銘於警詢及偵訊中之供述。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員鄭延超製作之
職務報告1份、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書1張、酒精濃度測定0.46MG／L數據紙1張
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單4張
、車輛詳細資料報表1張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
檢 察 官 林佳穎
112年度竹北交簡字第258號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 邱威銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第772號），本院判決如下：
主 文
邱威銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「駕籍詳細資料報表
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告邱威銘所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前有1次不能安全駕駛致交通危險罪之前案素行，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，卻未從前案執
行中記取教訓，復萌漠視、怠忽他用路人安危之態度，而重
覆犯相同性質之罪，所為誠屬不應該；且參酌被告係在飲酒
後吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克，並在普通重型機車
駕駛執照遭吊銷之情形下，仍執意騎乘普通重型機車上路，
此有駕籍詳細資料報表在卷足稽，行駛過程中違規跨越雙黃
線，對於道路交通安全所生危害情節非微，此應為其不利之
考量；另考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其智識程
度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料
欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 胡家寧
附錄本院論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第772號
被 告 邱威銘
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱威銘前有一次酒後駕車之公共危險案件（未構成累犯），
詎仍不知悔改，於民國112年8月22日12時30分許起至同日13
時許止，在新竹縣新埔鎮新埔派出所內工地飲用啤酒後，其
吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日17時許，自該
處騎乘車號000-000號普通重型機車離開。嗣邱威銘騎車行
經新竹縣竹北市和平街與博愛街473巷口時，因違規跨越雙
黃線行駛，為警攔查後發現其全身散發酒氣，經警於同日17
時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱威銘於警詢及偵訊中之供述。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局三民派出所警員鄭延超製作之
職務報告1份、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書1張、酒精濃度測定0.46MG／L數據紙1張
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單4張
、車輛詳細資料報表1張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日
檢 察 官 林佳穎
