傷害113年度竹北簡字第394號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北簡字第394號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳世貴
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10899號），本院判決如下：
主 文
吳世貴犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：吳世貴於民國113年3月7日17時30分許，在其位
於新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路000號住處前，因與本欲前來協助
其胞兄女兒之陳淑珍發生口角、肢體衝突，竟基於傷害他人
身體之犯意，徒手毆打陳淑珍，致陳淑珍受有右側手部挫傷
、雙側小腿挫傷、左側膝部擦傷等傷害。
二、案經陳淑珍訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地
方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告吳世貴於警詢不利於己之供述及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人陳淑珍於警詢及偵查中之指訴。
㈢警員王嘉豪於113年4月3日出具之職務報告1紙。
㈣告訴人之天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院113年3月7日乙種
診斷證明書、現場及告訴人傷勢共7張。
㈤從而，被告前揭任意性自白，均核與事實相符，本案事證業
臻明確，被告上開傷害犯行均洵堪認定，應依法予以論科。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
㈡被告前於109年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院109年
度竹北交簡字第463號判決判處有期徒刑2月確定，甫於110
年7月4日執行完畢出監等情，此有被告之刑案資料查註紀錄
表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份（見偵卷第2頁至第
3頁背面，本院卷第11頁至第16頁）附卷憑參，是被告於有
期徒刑執行完畢後之5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，當屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院大法官
釋字第775號解釋意旨，衡以被告先前執行完畢者係酒後駕
車之公共危險案件，與本案所涉傷害犯行之罪質有異，倘因
此加重最低本刑，恐致生行為人所受的刑罰超過其所應負擔
罪責的情形，是均不依前揭規定加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告酒後因與告訴人發生口角
、肢體衝突，竟以徒手之方式毆打傷害告訴人，其所為自難
認有何可取之處，再被告雖能坦承犯行，亦有意願與告訴人
和解，惟告訴人並無意願，另念及告訴人所受之傷勢尚未甚
鉅，被告於本案亦未持用武器，其手段仍知節制，自己並曾
於拉扯中受有傷害，兼衡被告自述勉持之家庭經濟狀況暨國
中畢業之教育程度（見偵卷第10頁、本院卷第9頁）一切情
狀，認應量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
113年度竹北簡字第394號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳世貴
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10899號），本院判決如下：
主 文
吳世貴犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：吳世貴於民國113年3月7日17時30分許，在其位
於新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路000號住處前，因與本欲前來協助
其胞兄女兒之陳淑珍發生口角、肢體衝突，竟基於傷害他人
身體之犯意，徒手毆打陳淑珍，致陳淑珍受有右側手部挫傷
、雙側小腿挫傷、左側膝部擦傷等傷害。
二、案經陳淑珍訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地
方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告吳世貴於警詢不利於己之供述及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人陳淑珍於警詢及偵查中之指訴。
㈢警員王嘉豪於113年4月3日出具之職務報告1紙。
㈣告訴人之天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院113年3月7日乙種
診斷證明書、現場及告訴人傷勢共7張。
㈤從而，被告前揭任意性自白，均核與事實相符，本案事證業
臻明確，被告上開傷害犯行均洵堪認定，應依法予以論科。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
㈡被告前於109年間因酒後駕車之公共危險案件，經本院109年
度竹北交簡字第463號判決判處有期徒刑2月確定，甫於110
年7月4日執行完畢出監等情，此有被告之刑案資料查註紀錄
表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份（見偵卷第2頁至第
3頁背面，本院卷第11頁至第16頁）附卷憑參，是被告於有
期徒刑執行完畢後之5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，當屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院大法官
釋字第775號解釋意旨，衡以被告先前執行完畢者係酒後駕
車之公共危險案件，與本案所涉傷害犯行之罪質有異，倘因
此加重最低本刑，恐致生行為人所受的刑罰超過其所應負擔
罪責的情形，是均不依前揭規定加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告酒後因與告訴人發生口角
、肢體衝突，竟以徒手之方式毆打傷害告訴人，其所為自難
認有何可取之處，再被告雖能坦承犯行，亦有意願與告訴人
和解，惟告訴人並無意願，另念及告訴人所受之傷勢尚未甚
鉅，被告於本案亦未持用武器，其手段仍知節制，自己並曾
於拉扯中受有傷害，兼衡被告自述勉持之家庭經濟狀況暨國
中畢業之教育程度（見偵卷第10頁、本院卷第9頁）一切情
狀，認應量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
竹北簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
