公共危險114年度竹北交簡字第238號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第238號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳垠錡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第351號），本院判決如下：
主 文
陳垠錡駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第5行
及證據並所犯法條欄第2行有關「魏廷諭」之姓名應更正為
「魏庭瑜」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然騎乘普通重
型機車上路，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，且不
慎撞及證人魏庭瑜、余志雄所停放路旁之車輛（僅被告受傷
）肇致本件車禍發生，顯見其漠視交通安全，對用路大眾之
生命、身體及財產造成危害，惟念及被告犯後坦承犯行之態
度，於警詢時自述高中畢業之智識程度、職業為公、家庭經
濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃安遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
竹北簡易庭 法 官 楊景琇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 廖宜君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第351號
被 告 陳垠錡 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳垠錡於民國114年8月26日12時許至13時許，在位於新竹縣
湖口鄉民生街某處游泳池旁飲用啤酒6瓶後，吐氣酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍於同日13時許，自該處騎乘車牌號
碼000-0000號重型機車上路，嗣於同日13時26分許，行經新
竹縣○○鄉○○路0段00000號燈桿前時，撞擊魏廷諭駕駛之車牌
號碼000-0000號自小客車及余志雄停放路旁之車牌號碼000-
0000號自小客車而肇事（僅陳垠錡受傷），經警據報到場處
理，並於同日13時57分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.32毫克，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳垠錡於警詢及偵訊時坦承不諱，
且與證人魏廷諭、余志雄於警詢時之證述大致相符，並有員
警職務報告、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證
明書、車輛詳細資料報表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表(一)、(二)各1份及現場照片11張在卷可稽
，是被告之自白與事實相符，其犯行堪予認定。
二、核被告陳垠錡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
檢 察 官 黃 安 遠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書 記 官 劉 芳 亦
114年度竹北交簡字第238號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳垠錡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第351號），本院判決如下：
主 文
陳垠錡駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第5行
及證據並所犯法條欄第2行有關「魏廷諭」之姓名應更正為
「魏庭瑜」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後貿然騎乘普通重
型機車上路，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，且不
慎撞及證人魏庭瑜、余志雄所停放路旁之車輛（僅被告受傷
）肇致本件車禍發生，顯見其漠視交通安全，對用路大眾之
生命、身體及財產造成危害，惟念及被告犯後坦承犯行之態
度，於警詢時自述高中畢業之智識程度、職業為公、家庭經
濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃安遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
竹北簡易庭 法 官 楊景琇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 廖宜君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第351號
被 告 陳垠錡 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳垠錡於民國114年8月26日12時許至13時許，在位於新竹縣
湖口鄉民生街某處游泳池旁飲用啤酒6瓶後，吐氣酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍於同日13時許，自該處騎乘車牌號
碼000-0000號重型機車上路，嗣於同日13時26分許，行經新
竹縣○○鄉○○路0段00000號燈桿前時，撞擊魏廷諭駕駛之車牌
號碼000-0000號自小客車及余志雄停放路旁之車牌號碼000-
0000號自小客車而肇事（僅陳垠錡受傷），經警據報到場處
理，並於同日13時57分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃
度達每公升0.32毫克，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳垠錡於警詢及偵訊時坦承不諱，
且與證人魏廷諭、余志雄於警詢時之證述大致相符，並有員
警職務報告、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證
明書、車輛詳細資料報表、新竹縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表(一)、(二)各1份及現場照片11張在卷可稽
，是被告之自白與事實相符，其犯行堪予認定。
二、核被告陳垠錡所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
檢 察 官 黃 安 遠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書 記 官 劉 芳 亦