公共危險114年度竹北交簡字第250號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第250號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 PISO RANDY SANCHEZ 菲律賓籍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10465號），本院判決如下：
主 文
PISO RANDY SANCHEZ駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告PISO RANDY SANCHEZ所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上之罪。
㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無酒後駕車公
共危險之刑事前科紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷為憑，
惟其竟不知戒慎其行，於飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達
每公升0.56毫克之情形下，貿然騎乘普通重型機車上路，危
及道路交通安全，實值嚴厲譴責，考量被告犯後坦承犯行之
態度，及其所述飲酒時間及經測得之酒精濃度數值，且本件
幸未造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡被告大學
肄業之智識程度、自述家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10465號
被 告 PISO RANDY SANCHEZ（菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PISO RANDY SANCHEZ（中文姓名：藍迪）於民國114年6月21
日18時至24時許，在新竹縣新豐鄉某處海邊飲酒後，仍於翌
（22）日2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。嗣於同日2時15分許，行經新竹縣○○鄉○○村000○0號前，因
行車搖晃為警攔查，發現其散發酒氣，而於同日2時20分許
，對其施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫
克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍迪於警詢及偵訊時坦承不諱，並
有員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局後湖派出所公
共危險罪當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份在卷
可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 陳亭宇
114年度竹北交簡字第250號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 PISO RANDY SANCHEZ 菲律賓籍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10465號），本院判決如下：
主 文
PISO RANDY SANCHEZ駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告PISO RANDY SANCHEZ所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上之罪。
㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無酒後駕車公
共危險之刑事前科紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷為憑，
惟其竟不知戒慎其行，於飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達
每公升0.56毫克之情形下，貿然騎乘普通重型機車上路，危
及道路交通安全，實值嚴厲譴責，考量被告犯後坦承犯行之
態度，及其所述飲酒時間及經測得之酒精濃度數值，且本件
幸未造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡被告大學
肄業之智識程度、自述家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10465號
被 告 PISO RANDY SANCHEZ（菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PISO RANDY SANCHEZ（中文姓名：藍迪）於民國114年6月21
日18時至24時許，在新竹縣新豐鄉某處海邊飲酒後，仍於翌
（22）日2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。嗣於同日2時15分許，行經新竹縣○○鄉○○村000○0號前，因
行車搖晃為警攔查，發現其散發酒氣，而於同日2時20分許
，對其施以檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫
克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍迪於警詢及偵訊時坦承不諱，並
有員警職務報告、新竹縣政府警察局新湖分局後湖派出所公
共危險罪當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份在卷
可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 檢 察 官 陳亭宇