公共危險114年度竹北交簡字第302號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第302號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王柏霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13802號），本院判決如下：
主 文
王柏霖駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品或其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠王柏霖明知施用毒品後將導致注意能力減低、反應能力變慢
，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危
險，且尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國114年7月2日14時
許，在新竹縣竹北市環北路附近某工地，以將第二級毒品甲
基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基
安非他命（所涉施用第二級毒品犯行，由檢察官另案偵辦）
。爾後，王柏霖即基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車上路；嗣於同日1
7時30分許，行經新竹縣竹北市中正東路與新泰路交岔口時
，因轉彎未使用方向燈而為警攔檢，警方自其身上查扣施用
所剩餘之甲基安非他命殘渣袋，並於同日19時19分許，採集
其尿液檢體送驗，檢驗結果如附表所示，已逾行政院以「中
華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒
品品項及濃度值」所公告品項及濃度值，因而查悉上情。
㈡案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告王柏霖於偵查中之自白。
㈡承辦員警製作之職務報告。
㈢被告之自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局分局毒品犯罪
嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、濫用藥物尿液檢驗檢體真實
姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫
用藥物檢驗報告各1份。
㈣行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而有尿液所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及
濃度值以上情形之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於施用甲基安非他命，
尿液所含上述毒品及其代謝物濃度值均遠超過行政院公告標
準甚多的情況下，猶貿然騎乘普通重型機車上路，完全缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為應予嚴厲非難
；惟考量其犯後坦承犯行之態度，幸未造成人員傷亡，並兼
衡其自述高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附表：被告尿液檢驗結果
項目 濃度 檢驗結果 行政院公告之品項及濃度值（見本院卷最末頁） 安非他命 7,200ng/mL 陽性 安非他命 500ng/mL 甲基安非他命 50,520ng/mL 甲基安非他命 500ng/mL
114年度竹北交簡字第302號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王柏霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13802號），本院判決如下：
主 文
王柏霖駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品或其代謝物達行政院
公告之品項及濃度值以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠王柏霖明知施用毒品後將導致注意能力減低、反應能力變慢
，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危
險，且尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值以
上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國114年7月2日14時
許，在新竹縣竹北市環北路附近某工地，以將第二級毒品甲
基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基
安非他命（所涉施用第二級毒品犯行，由檢察官另案偵辦）
。爾後，王柏霖即基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車上路；嗣於同日1
7時30分許，行經新竹縣竹北市中正東路與新泰路交岔口時
，因轉彎未使用方向燈而為警攔檢，警方自其身上查扣施用
所剩餘之甲基安非他命殘渣袋，並於同日19時19分許，採集
其尿液檢體送驗，檢驗結果如附表所示，已逾行政院以「中
華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒
品品項及濃度值」所公告品項及濃度值，因而查悉上情。
㈡案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告王柏霖於偵查中之自白。
㈡承辦員警製作之職務報告。
㈢被告之自願受採尿同意書、新竹縣政府警察局分局毒品犯罪
嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄、濫用藥物尿液檢驗檢體真實
姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫
用藥物檢驗報告各1份。
㈣行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認
檢驗判定檢出毒品品項及濃度值。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而有尿液所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及
濃度值以上情形之公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於施用甲基安非他命，
尿液所含上述毒品及其代謝物濃度值均遠超過行政院公告標
準甚多的情況下，猶貿然騎乘普通重型機車上路，完全缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為應予嚴厲非難
；惟考量其犯後坦承犯行之態度，幸未造成人員傷亡，並兼
衡其自述高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林鳳師聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附表：被告尿液檢驗結果
項目 濃度 檢驗結果 行政院公告之品項及濃度值（見本院卷最末頁） 安非他命 7,200ng/mL 陽性 安非他命 500ng/mL 甲基安非他命 50,520ng/mL 甲基安非他命 500ng/mL