公共危險等114年度竹東交簡字第33號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東交簡字第33號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊士賢
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第741、4740號），本院判決如下：
主 文
楊士賢持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，
如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具而尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月
，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，
如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之愷他命貳包（驗餘淨重玖捌點陸貳陸公克、零點零陸肆公
克）均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除補充被告楊士賢於本院訊問時之自
白（本院卷第29頁）、及證據並所犯法條欄一、（三）第2
行「113年11月9日」之記載應更正為「113年11月29日」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
級毒品純質淨重5公克以上之罪及刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡、被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢、爰審酌被告無視禁令規範，未經許可持有含第三級毒品合計
純質淨重5公克以上，助長毒品流通，且易產生其他犯罪，
嚴重影響社會治安；又漠視一般往來公眾及駕駛人用路安全
，施用毒品後駕車上路，尿液含毒品數值達行政院公告濃度
值以上，所為均值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，
幸未肇事致人員傷亡，兼衡所查獲持有毒品之種類、數量，
及動機、犯罪情節、所生危害，暨其所自陳之教育程度、職
業、家庭經濟狀況（見偵字741卷第6頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，
以示懲儆。
三、沒收部分：
扣案之第三級毒品愷他命2包（驗餘淨重98.626公克、0.064
公克)，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月20
日出具之毒品證物檢驗報告附卷足憑（見偵字741卷第51頁
），屬違禁物，依刑法第38條第1項規定，不問屬於被告與
否，均宣告沒收。至於上開扣案物用於包裝毒品之包裝袋，
其上均有該等毒品殘渣難以析離，亦無析離之實益與必要，
當應整體視為毒品之一部分，併予宣告沒收；取樣鑑驗耗損
部分，因已滅失，爰不另宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450條第1項、第454
條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
六、本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
竹東簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 呂苗澂
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第741號
第4740號
被 告 楊士賢 男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊士賢明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列
管之第三級毒品，非經許可，不得擅自持有，竟仍基於持有
逾量第三級毒品之犯意，於民國113年11月9日20時許，在桃
園市楊梅區高鐵橋下某處，向姓名年籍不詳、綽號「阿翔」
之人，以新臺幣4萬元之價格購買1包愷他命100公克而持有
之，並旋分裝後於同日21時許，在新竹縣湖口火車站前以愷
他命摻入香菸方式施用後，基於施用毒品駕駛動力交通工具
之犯意，於113年11月10日1時45分前某時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車上路，而於113年11月10日1時45分許，
行經新竹縣○○鎮○00號快速道路閘道與中豐路口，為警執行
路檢勤務攔查，經楊士賢同意後，在車內置物盒內查獲愷他
命2包（1包淨重98.663公克，純度69.1％，總純質淨重68.17
6公克，另1包淨重0.115公克，純度72.3％，總純質淨重0.08
3公克），再經其同意於113年11月10日2時20分許採集其尿
液，檢驗結果呈現第三級毒品愷他命代謝物（愷他命、去甲
基愷他命）陽性反應，濃度值分別達628(ng/mL)、1082(ng/
mL)，均超過行政院公告之濃度值100(ng/mL)，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告楊士賢於警詢及偵查中之供述。
(二)偵辦刑案職務報告書、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物品照片、114年3月18
日職務報告。
(三)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月20日毒品證
物檢驗報告及113年11月9日濫用藥物檢驗報告。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上及違反毒品危害防制條第11條第5項持有第三級毒品
純質淨重5公克以上罪嫌，扣案之愷他命係被告持有之違禁
物，請依刑法第38條第1之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢 察 官 楊仲萍
114年度竹東交簡字第33號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊士賢
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第741、4740號），本院判決如下：
主 文
楊士賢持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，
如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；又駕駛動力交通工具而尿
液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月
，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，
如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之愷他命貳包（驗餘淨重玖捌點陸貳陸公克、零點零陸肆公
克）均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除補充被告楊士賢於本院訊問時之自
白（本院卷第29頁）、及證據並所犯法條欄一、（三）第2
行「113年11月9日」之記載應更正為「113年11月29日」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
級毒品純質淨重5公克以上之罪及刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡、被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢、爰審酌被告無視禁令規範，未經許可持有含第三級毒品合計
純質淨重5公克以上，助長毒品流通，且易產生其他犯罪，
嚴重影響社會治安；又漠視一般往來公眾及駕駛人用路安全
，施用毒品後駕車上路，尿液含毒品數值達行政院公告濃度
值以上，所為均值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，
幸未肇事致人員傷亡，兼衡所查獲持有毒品之種類、數量，
及動機、犯罪情節、所生危害，暨其所自陳之教育程度、職
業、家庭經濟狀況（見偵字741卷第6頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，
以示懲儆。
三、沒收部分：
扣案之第三級毒品愷他命2包（驗餘淨重98.626公克、0.064
公克)，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月20
日出具之毒品證物檢驗報告附卷足憑（見偵字741卷第51頁
），屬違禁物，依刑法第38條第1項規定，不問屬於被告與
否，均宣告沒收。至於上開扣案物用於包裝毒品之包裝袋，
其上均有該等毒品殘渣難以析離，亦無析離之實益與必要，
當應整體視為毒品之一部分，併予宣告沒收；取樣鑑驗耗損
部分，因已滅失，爰不另宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450條第1項、第454
條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
六、本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
竹東簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 呂苗澂
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第741號
第4740號
被 告 楊士賢 男
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊士賢明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列
管之第三級毒品，非經許可，不得擅自持有，竟仍基於持有
逾量第三級毒品之犯意，於民國113年11月9日20時許，在桃
園市楊梅區高鐵橋下某處，向姓名年籍不詳、綽號「阿翔」
之人，以新臺幣4萬元之價格購買1包愷他命100公克而持有
之，並旋分裝後於同日21時許，在新竹縣湖口火車站前以愷
他命摻入香菸方式施用後，基於施用毒品駕駛動力交通工具
之犯意，於113年11月10日1時45分前某時許，駕駛車牌號碼
000-0000號自小客車上路，而於113年11月10日1時45分許，
行經新竹縣○○鎮○00號快速道路閘道與中豐路口，為警執行
路檢勤務攔查，經楊士賢同意後，在車內置物盒內查獲愷他
命2包（1包淨重98.663公克，純度69.1％，總純質淨重68.17
6公克，另1包淨重0.115公克，純度72.3％，總純質淨重0.08
3公克），再經其同意於113年11月10日2時20分許採集其尿
液，檢驗結果呈現第三級毒品愷他命代謝物（愷他命、去甲
基愷他命）陽性反應，濃度值分別達628(ng/mL)、1082(ng/
mL)，均超過行政院公告之濃度值100(ng/mL)，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告楊士賢於警詢及偵查中之供述。
(二)偵辦刑案職務報告書、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物品照片、114年3月18
日職務報告。
(三)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年12月20日毒品證
物檢驗報告及113年11月9日濫用藥物檢驗報告。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度
值以上及違反毒品危害防制條第11條第5項持有第三級毒品
純質淨重5公克以上罪嫌，扣案之愷他命係被告持有之違禁
物，請依刑法第38條第1之規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢 察 官 楊仲萍