公共危險114年度竹東交簡字第43號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東交簡字第43號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 翁林瑞明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵續字第47號），本院判決如下：
主 文
翁林瑞明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告翁林瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍
於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克情形下
，執意駕車上路，對於道路交通安全已生相當危害，所為誠
屬不應該；惟念被告犯後能坦承犯行，可認犯後態度尚可，
兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損害程度，暨其前有過失
致死與多次公共危險案件之前案素行（參卷附法院前案紀錄
表）、智識程度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢
問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官周文如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
竹東簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 彭富榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵續字第47號
被 告 翁林瑞明
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁林瑞明自民國113年11月29日18時許起，至同日20時許止
，在其友人位於新竹縣竹東鎮陸豐里某住處內，飲用啤酒2
瓶及食用燒酒雞湯若干後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通
工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自上開處所
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日20時44
分許，行經新竹縣○○鄉○○街000號前，因停等紅燈時睡著，為
警盤查後發現其全身散發酒氣，而於同日21時9分許，對其
施以酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.
65毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁林瑞明於警詢時及偵查中均坦承
不諱，並有警員偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料
報表各1份、呼氣酒精測試器檢定合格證書及相片影像資料
查詢結果等件在卷可佐。是被告之自白與事實相符，其犯行
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可
參，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是
否依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 檢 察 官 周 文 如
114年度竹東交簡字第43號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 翁林瑞明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵續字第47號），本院判決如下：
主 文
翁林瑞明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告翁林瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍
於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克情形下
，執意駕車上路，對於道路交通安全已生相當危害，所為誠
屬不應該；惟念被告犯後能坦承犯行，可認犯後態度尚可，
兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損害程度，暨其前有過失
致死與多次公共危險案件之前案素行（參卷附法院前案紀錄
表）、智識程度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢
問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官周文如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
竹東簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 彭富榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵續字第47號
被 告 翁林瑞明
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁林瑞明自民國113年11月29日18時許起，至同日20時許止
，在其友人位於新竹縣竹東鎮陸豐里某住處內，飲用啤酒2
瓶及食用燒酒雞湯若干後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通
工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自上開處所
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日20時44
分許，行經新竹縣○○鄉○○街000號前，因停等紅燈時睡著，為
警盤查後發現其全身散發酒氣，而於同日21時9分許，對其
施以酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.
65毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁林瑞明於警詢時及偵查中均坦承
不諱，並有警員偵查報告、酒精測定紀錄表、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料
報表各1份、呼氣酒精測試器檢定合格證書及相片影像資料
查詢結果等件在卷可佐。是被告之自白與事實相符，其犯行
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可
參，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是
否依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 檢 察 官 周 文 如