竊盜等114年度竹東簡字第62號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹東簡字第62號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 賴姵瑄
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵字第457號、第1576號），本院判決如下：
主 文
賴姵瑄犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；又犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點貳伍毫克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應更正、補充如下外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）：
（一）犯罪事實欄一、（二）第1至2行「在新竹縣○○鎮○○路0段0
00號住處飲酒後」，應更正為「在其新竹縣○○鎮○○路0段0
00號住處隔壁之鄰居家中飲酒後」。
（二）證據部分應補充「新竹縣政府警察局竹東分局同意扣押筆
錄、車輛詳細資料報表各1份（見1576號偵卷第21頁、457
號偵卷第30頁）」。
二、論罪科刑：
（一）核被告賴姵瑄就犯罪事實一、(一)所為，係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪；犯罪事實一、(二)所為，係犯刑法第1
85條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
（二）被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，
漠視他人財產權益，顯見守法意識薄弱；又於服用酒類後
而吐氣酒精濃度高達每公升1.05毫克，仍駕駛普通重型機
車上路，並肇致事故，顯已嚴重危及道路交通安全，更缺
乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為均值非難
。惟念及被告犯後均坦承犯行，且所竊得之物均已發還告
訴代理人黎雪琴，兼衡被告上開犯罪之動機、目的、手段
、所造成之危害及於警詢中自述國中畢業之智識程度、無
業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示
之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查
，被告所竊得之黑色毛帽及淑女帽各1頂、紳士居家服1套均
已實際合法發還被害人，有贓物領據1紙（見1576號偵卷第2
2頁）在卷可參，揆諸前開規定爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
竹東簡易庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第457號
第1576號
被 告 賴姵瑄 女 56歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴姵瑄前曾犯竊盜罪（不構成累犯），詎猶不知悔改，為下
列犯行：
(一)於民國113年11月23日21時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0段00
號思夢樂竹東店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯
意，趁店員疏於注意之際，以將店內商品穿戴身上及藏放胸
前之方式，徒手竊取店長馮羿禔所管領、置於商品架上之黑
色毛帽1頂、濃灰色紳士居家服1套及黑色淑女帽1頂（價值
共計新臺幣1,370元，均已發還）。嗣賴姵瑄得手後欲離開
之際，因店門口防盜器響起，經店員黎雪琴攔停而查獲。
(二)復於113年12月12日19時至20時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0
段000號住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫
克，仍於同日20時30分許，騎乘車號000-000號普通重型機
車行駛於道路。嗣於同日21時6分許，賴姵瑄行經新竹縣竹
東鎮仁愛路與仁愛路419巷口，欲駛出巷口右轉往大同路時
，與林威逸駕駛之車號000-0000號自用小客車發生擦撞（林
威逸未受傷）。經警獲報到場處理，並於同日21時21分許對
賴姵瑄實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.05毫
克，而查悉上情。
二、案經馮羿禔訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴姵瑄於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴代理人黎雪琴、證人林威逸於警詢時之證述
相符，並有警員113年11月24日職務報告、新竹縣政府警察
局竹東分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表及扣押物品收
據、贓物領據、監視器影像擷取照片、現場及遭竊物品照片
、警員113年12月13日職務報告、當事人酒精測定紀錄表、財
團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖暨調查報告表(一)(二)、現場照片等各1份
在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第185條
之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各
別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書記官 宋 品 誼
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
114年度竹東簡字第62號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 賴姵瑄
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵字第457號、第1576號），本院判決如下：
主 文
賴姵瑄犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；又犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升
零點貳伍毫克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應更正、補充如下外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）：
（一）犯罪事實欄一、（二）第1至2行「在新竹縣○○鎮○○路0段0
00號住處飲酒後」，應更正為「在其新竹縣○○鎮○○路0段0
00號住處隔壁之鄰居家中飲酒後」。
（二）證據部分應補充「新竹縣政府警察局竹東分局同意扣押筆
錄、車輛詳細資料報表各1份（見1576號偵卷第21頁、457
號偵卷第30頁）」。
二、論罪科刑：
（一）核被告賴姵瑄就犯罪事實一、(一)所為，係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪；犯罪事實一、(二)所為，係犯刑法第1
85條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。
（二）被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，
漠視他人財產權益，顯見守法意識薄弱；又於服用酒類後
而吐氣酒精濃度高達每公升1.05毫克，仍駕駛普通重型機
車上路，並肇致事故，顯已嚴重危及道路交通安全，更缺
乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為均值非難
。惟念及被告犯後均坦承犯行，且所竊得之物均已發還告
訴代理人黎雪琴，兼衡被告上開犯罪之動機、目的、手段
、所造成之危害及於警詢中自述國中畢業之智識程度、無
業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示
之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查
，被告所竊得之黑色毛帽及淑女帽各1頂、紳士居家服1套均
已實際合法發還被害人，有贓物領據1紙（見1576號偵卷第2
2頁）在卷可參，揆諸前開規定爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
竹東簡易庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第457號
第1576號
被 告 賴姵瑄 女 56歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴姵瑄前曾犯竊盜罪（不構成累犯），詎猶不知悔改，為下
列犯行：
(一)於民國113年11月23日21時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0段00
號思夢樂竹東店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯
意，趁店員疏於注意之際，以將店內商品穿戴身上及藏放胸
前之方式，徒手竊取店長馮羿禔所管領、置於商品架上之黑
色毛帽1頂、濃灰色紳士居家服1套及黑色淑女帽1頂（價值
共計新臺幣1,370元，均已發還）。嗣賴姵瑄得手後欲離開
之際，因店門口防盜器響起，經店員黎雪琴攔停而查獲。
(二)復於113年12月12日19時至20時30分許，在新竹縣○○鎮○○路0
段000號住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫
克，仍於同日20時30分許，騎乘車號000-000號普通重型機
車行駛於道路。嗣於同日21時6分許，賴姵瑄行經新竹縣竹
東鎮仁愛路與仁愛路419巷口，欲駛出巷口右轉往大同路時
，與林威逸駕駛之車號000-0000號自用小客車發生擦撞（林
威逸未受傷）。經警獲報到場處理，並於同日21時21分許對
賴姵瑄實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.05毫
克，而查悉上情。
二、案經馮羿禔訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告賴姵瑄於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴代理人黎雪琴、證人林威逸於警詢時之證述
相符，並有警員113年11月24日職務報告、新竹縣政府警察
局竹東分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表及扣押物品收
據、贓物領據、監視器影像擷取照片、現場及遭竊物品照片
、警員113年12月13日職務報告、當事人酒精測定紀錄表、財
團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路
交通事故現場圖暨調查報告表(一)(二)、現場照片等各1份
在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第185條
之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各
別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
書記官 宋 品 誼
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。