公共危險115年度竹北交簡字第100號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北交簡字第100號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 TRIO MARDIYANTO（中文名：特里歐；印尼籍）
在中華民國境內連絡地址：新竹縣○○鄉○○路000號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15805號），本院判決如下：
主 文
TRIO MARDIYANTO駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、犯罪事實：
TRIO MARDIYANTO（中文名：特里歐）於民國114年4月21日1
時40分許前某時，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命
後，明知施用毒品後將導致注意能力減低、反應能力變慢，
在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險
，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於114年4月21日1時40分許
，行經新竹縣○○鄉○○街00號前時為警攔檢，並得TRIO MARDIY
ANTO同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，
濃度為甲基安非他命1918ng/mL，達行政院公告之品項及濃
度值以上，始查悉上情。
二、本案犯罪之證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（
如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告TRIO MARDIYANTO所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路
上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；並
審酌被告之犯後態度，及其自述高中畢業之教育程度、家庭
經濟狀況勉持（偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。又查被告係合法
來我國居留工作之外籍人士，有外國人居留資料1份在卷可
參（偵卷第22頁），考量被告無視我國嚴禁施用毒品後駕駛
動力交通工具之規範，經斟酌本案情節、犯罪性質，兼衡社
會安全維護及比例原則，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍
容任其繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之
執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第15805號
被 告 TRIO MARDIYANTO（印尼籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRIO MARDIYANTO於民國114年4月21日1時40分許前某時，在
不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於114年4月21日1時40分許，行經新竹縣○○鄉○○街
00號前時為警攔檢，並得TRIO MARDIYANTO同意後採尿送驗
，結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告TRIO MARDIYANTO於偵查中之供述。
㈡警員偵查報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、濫
用藥物尿液檢驗報告、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、查
獲照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日 檢 察 官 洪 期 榮本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 3 月 27 日 書 記 官 林 以 淇
115年度竹北交簡字第100號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 TRIO MARDIYANTO（中文名：特里歐；印尼籍）
在中華民國境內連絡地址：新竹縣○○鄉○○路000號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15805號），本院判決如下：
主 文
TRIO MARDIYANTO駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、犯罪事實：
TRIO MARDIYANTO（中文名：特里歐）於民國114年4月21日1
時40分許前某時，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命
後，明知施用毒品後將導致注意能力減低、反應能力變慢，
在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險
，竟基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於114年4月21日1時40分許
，行經新竹縣○○鄉○○街00號前時為警攔檢，並得TRIO MARDIY
ANTO同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，
濃度為甲基安非他命1918ng/mL，達行政院公告之品項及濃
度值以上，始查悉上情。
二、本案犯罪之證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（
如附件）。
三、論罪科刑：
㈠核被告TRIO MARDIYANTO所為，係犯刑法第185條之3第1項第3
款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃
度值以上，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路
上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之危險；並
審酌被告之犯後態度，及其自述高中畢業之教育程度、家庭
經濟狀況勉持（偵卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。又查被告係合法
來我國居留工作之外籍人士，有外國人居留資料1份在卷可
參（偵卷第22頁），考量被告無視我國嚴禁施用毒品後駕駛
動力交通工具之規範，經斟酌本案情節、犯罪性質，兼衡社
會安全維護及比例原則，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍
容任其繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，諭知於刑之
執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第15805號
被 告 TRIO MARDIYANTO（印尼籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRIO MARDIYANTO於民國114年4月21日1時40分許前某時，在
不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於114年4月21日1時40分許，行經新竹縣○○鄉○○街
00號前時為警攔檢，並得TRIO MARDIYANTO同意後採尿送驗
，結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告TRIO MARDIYANTO於偵查中之供述。
㈡警員偵查報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、濫
用藥物尿液檢驗報告、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、查
獲照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日 檢 察 官 洪 期 榮本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 3 月 27 日 書 記 官 林 以 淇