公共危險115年度竹北交簡字第16號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北交簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡世韋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19388號），本院判決如下：
主 文
蔡世韋犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
蔡世韋明知施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命後將影響人之注意力、反應力及判斷能力，在此時如駕車
行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，竟於民國11
4年8月28日23時許，在其位於臺中市○○區○○路00巷00弄0號住
處，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命置於
玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用海洛因及甲基安非
他命後（所涉施用第一、二級毒品罪嫌部分，由檢察官另行
偵辦），猶基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於11
4年8月30日1時許，騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於114年8月30日2時47分許，行經新竹縣○○鄉○○村○○○000
號時為警攔檢，復經員警徵得其同意採集其尿液檢體，檢出
安非他命濃度值1,600ng/mL、甲基安非他命濃度值18,009ng
/mL、可待因濃度值406ng/mL、嗎啡濃度值4,526ng/mL，而
查得上情。案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地
方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告蔡世韋於警詢及偵查中之自白（19338號偵卷第5頁至第7
頁、第57頁）。
㈡欣生生物科技股份有限公司於114年9月18日所出具之濫用藥
物尿液檢驗報告（原樣編號：0000000U0436）、新竹縣政府
警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（尿液檢體編號：
0000000U0436）、自願受採尿同意書各1份（19338號偵卷第
8頁、第10頁、第11頁）。
㈢上述證據，足認被告上開任意性自白應與事實相符，本案事
證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪及科刑：
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採「抽象危險犯」之立法模式
，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥
品或其代謝物符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即
認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要
。而關於尿液所含毒品品項及濃度標準，行政院於114年8月
1日公告發布生效之「修正中華民國刑法第一百八十五條之
三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」
規定：一、安非他命類藥物：(二)甲基安非他命濃度達500n
g/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上；二、海
洛因、鴉片代謝物（一）嗎啡：300ng／mL、（二）可待因：
300ng／mL」。查員警採集被告之尿液檢體後，檢出安非他命
濃度值1,600ng/mL、甲基安非他命濃度值18,009ng/mL、可
待因濃度值406ng/mL、嗎啡濃度值4,526ng/mL，顯逾行政院
公告之濃度數值，是核被告蔡世韋所為，係犯刑法第185條
之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度
值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡查員警於聲請簡易判決處刑書所載時、地對被告攔檢時，並
無確切根據而得被告有毒駕犯行之合理可疑，然被告主動自
承其施用毒品犯行等情，有違反毒品危害防制條例自首情形
紀錄表存卷可查（19338號偵卷第13頁），核被告係在有偵
查權限之公務員，尚無合理懷疑其施用毒品後駕車之事證，
即主動坦承上開犯行並接受裁判，符合自首之要件，爰依刑
法第62條前段規定，予以減輕其刑。
㈢爰審酌被告明知毒品對人之意識能力具有影響，施用毒品後
駕車對一般道路往來之公眾具有高度危險性，卻仍不恪遵法
令，於本案服用毒品後，仍貿然騎駛普通重型機車上路，漠
視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全，所為誠不足
取，自應非難；惟念本案幸未肇事致生實害，衡酌被告犯後
自首犯行，尚見悔意之犯罪後態度，並考量其犯後坦承犯行
之態度，兼衡被告高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
竹北簡易庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 陳旎娜
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
115年度竹北交簡字第16號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡世韋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19388號），本院判決如下：
主 文
蔡世韋犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
蔡世韋明知施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命後將影響人之注意力、反應力及判斷能力，在此時如駕車
行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，竟於民國11
4年8月28日23時許，在其位於臺中市○○區○○路00巷00弄0號住
處，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命置於
玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用海洛因及甲基安非
他命後（所涉施用第一、二級毒品罪嫌部分，由檢察官另行
偵辦），猶基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於11
4年8月30日1時許，騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於114年8月30日2時47分許，行經新竹縣○○鄉○○村○○○000
號時為警攔檢，復經員警徵得其同意採集其尿液檢體，檢出
安非他命濃度值1,600ng/mL、甲基安非他命濃度值18,009ng
/mL、可待因濃度值406ng/mL、嗎啡濃度值4,526ng/mL，而
查得上情。案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地
方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告蔡世韋於警詢及偵查中之自白（19338號偵卷第5頁至第7
頁、第57頁）。
㈡欣生生物科技股份有限公司於114年9月18日所出具之濫用藥
物尿液檢驗報告（原樣編號：0000000U0436）、新竹縣政府
警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（尿液檢體編號：
0000000U0436）、自願受採尿同意書各1份（19338號偵卷第
8頁、第10頁、第11頁）。
㈢上述證據，足認被告上開任意性自白應與事實相符，本案事
證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪及科刑：
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採「抽象危險犯」之立法模式
，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥
品或其代謝物符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即
認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要
。而關於尿液所含毒品品項及濃度標準，行政院於114年8月
1日公告發布生效之「修正中華民國刑法第一百八十五條之
三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」
規定：一、安非他命類藥物：(二)甲基安非他命濃度達500n
g/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上；二、海
洛因、鴉片代謝物（一）嗎啡：300ng／mL、（二）可待因：
300ng／mL」。查員警採集被告之尿液檢體後，檢出安非他命
濃度值1,600ng/mL、甲基安非他命濃度值18,009ng/mL、可
待因濃度值406ng/mL、嗎啡濃度值4,526ng/mL，顯逾行政院
公告之濃度數值，是核被告蔡世韋所為，係犯刑法第185條
之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度
值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡查員警於聲請簡易判決處刑書所載時、地對被告攔檢時，並
無確切根據而得被告有毒駕犯行之合理可疑，然被告主動自
承其施用毒品犯行等情，有違反毒品危害防制條例自首情形
紀錄表存卷可查（19338號偵卷第13頁），核被告係在有偵
查權限之公務員，尚無合理懷疑其施用毒品後駕車之事證，
即主動坦承上開犯行並接受裁判，符合自首之要件，爰依刑
法第62條前段規定，予以減輕其刑。
㈢爰審酌被告明知毒品對人之意識能力具有影響，施用毒品後
駕車對一般道路往來之公眾具有高度危險性，卻仍不恪遵法
令，於本案服用毒品後，仍貿然騎駛普通重型機車上路，漠
視公權力及往來人車之生命、身體、財產安全，所為誠不足
取，自應非難；惟念本案幸未肇事致生實害，衡酌被告犯後
自首犯行，尚見悔意之犯罪後態度，並考量其犯後坦承犯行
之態度，兼衡被告高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
竹北簡易庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 陳旎娜
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。