公共危險115年度竹北交簡字第84號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北交簡字第84號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂明烜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1762號），本院判決如下：
主 文
呂明烜駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂明烜所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡又被告於發生交通事故後，在未被有偵查犯罪職權之機關或
公務員發覺前，同意警方返所自願接受採尿，復向員警坦承
騎車上路前曾施用第二級毒品甲基安非他命，此有被告警詢
筆錄附卷可佐（偵字卷第5至7頁），堪認符合自首要件，爰
依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於公眾往
來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之
危險；惟念被告於犯後已坦認犯行陳明所犯細節之態度，及
其自述高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康（偵卷第5
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1762號
被 告 呂明烜
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、呂明烜於民國114年11月13日凌晨某時許，在其位於新竹縣○
○鄉○○路000號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤
並吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，雖
預見自己尿液所含毒品或其代謝物已達行政院公告之品項及
濃度值以上，仍基於縱使其尿液所含毒品或其代謝物已達行
政院公告之品項及濃度值以上駕駛動力交通工具，亦不違背
其本意之犯意，於114年11月16日晚間8時許，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車行駛於公共道路上。嗣於同日晚間
10時8分許，行經新竹縣竹北市莊敬北路與十興路1段口前，
因路面不平而自摔倒地，經警方徵得呂明烜之自願性同意後
，復於同日晚間11時8分許，採集其尿液送驗後，確認檢驗
結果：安非他命濃度值達27292ng/mL、甲基安非他命濃度值
達144536ng/mL（行政院公告之品項及濃度值分別為安非他
命500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL），均達行政院公告之
品項及濃度值以上，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有職
務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠
、㈡、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、自願受採尿同意書、欣生生物科技股份有限公司濫用
藥物尿液檢驗報告(尿液檢體編號：0000000U0357)、新竹縣
政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄(尿液檢
體編號0000000U0357)、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
照表、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察
紀錄表各1份及現場照片5張附卷可憑，足認被告任意性自白
與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日 檢 察 官 翁旭輝本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 3 月 4 日 書 記 官 洪善助
115年度竹北交簡字第84號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 呂明烜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1762號），本院判決如下：
主 文
呂明烜駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂明烜所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛
動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項
及濃度值以上之罪。
㈡又被告於發生交通事故後，在未被有偵查犯罪職權之機關或
公務員發覺前，同意警方返所自願接受採尿，復向員警坦承
騎車上路前曾施用第二級毒品甲基安非他命，此有被告警詢
筆錄附卷可佐（偵字卷第5至7頁），堪認符合自首要件，爰
依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
識能力具有不良影響，施用毒品後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，仍罔顧自己安危及公眾安全
，而其於施用毒品後尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於公眾往
來之道路上，漠視自己及公眾行車安全，其犯罪足生相當之
危險；惟念被告於犯後已坦認犯行陳明所犯細節之態度，及
其自述高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況小康（偵卷第5
頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1762號
被 告 呂明烜
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、呂明烜於民國114年11月13日凌晨某時許，在其位於新竹縣○
○鄉○○路000號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤
並吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命後，雖
預見自己尿液所含毒品或其代謝物已達行政院公告之品項及
濃度值以上，仍基於縱使其尿液所含毒品或其代謝物已達行
政院公告之品項及濃度值以上駕駛動力交通工具，亦不違背
其本意之犯意，於114年11月16日晚間8時許，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車行駛於公共道路上。嗣於同日晚間
10時8分許，行經新竹縣竹北市莊敬北路與十興路1段口前，
因路面不平而自摔倒地，經警方徵得呂明烜之自願性同意後
，復於同日晚間11時8分許，採集其尿液送驗後，確認檢驗
結果：安非他命濃度值達27292ng/mL、甲基安非他命濃度值
達144536ng/mL（行政院公告之品項及濃度值分別為安非他
命500ng/mL、甲基安非他命500ng/mL），均達行政院公告之
品項及濃度值以上，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有職
務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠
、㈡、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、自願受採尿同意書、欣生生物科技股份有限公司濫用
藥物尿液檢驗報告(尿液檢體編號：0000000U0357)、新竹縣
政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄(尿液檢
體編號0000000U0357)、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
照表、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察
紀錄表各1份及現場照片5張附卷可憑，足認被告任意性自白
與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒
品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日 檢 察 官 翁旭輝本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 3 月 4 日 書 記 官 洪善助