違反家庭暴力防治法115年度竹北簡字第17號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北簡字第17號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 倪運廷
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（114年度速偵字第522號），本院判決如下：
主 文
倪運廷犯違反保護令罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告倪運廷所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反
保護令罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處理與告訴人
間之糾紛，於本院核發民事保護令後，仍為本案違反保護令
犯行，顯見其自我控制能力欠佳，法治觀念薄弱，所為應予
非難，且其前因幫助犯詐欺取財、施用毒品、公共危險等案
件，分別經法院判處罪刑確定，有其法院前案紀錄表在卷可
參，其素行非佳；衡酌被告坦承犯行，態度尚可，並考量被
告之犯罪手段及情節，違反保護令情節輕重，兼衡被告於警
詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況（速偵字卷第9
頁），本案犯罪動機、所生危害等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
竹北簡易庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 許鈞淯
附錄論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用
第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及
第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第522號
被 告 倪運廷 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○里00鄰○○○路
00巷00號
居新竹縣○○市○○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認宜聲請
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、倪運廷為倪劉貴英之子，其等具有家庭暴力防治法第3條第3
款所定之家庭成員關係。倪運廷前對倪劉貴英實施家庭暴力
行為，經臺灣新竹地方法院於民國114年5月26日以114年度
家護字第126號民事通常保護令，裁定令倪運廷不得對倪劉
貴英實施身體或精神上之騷擾、脅迫或其他不法侵害之行為
，亦不得為騷擾之聯絡行為。保護令之有效期間為1年6月。
詎倪運廷明知上揭保護令內容，竟基於違反保護令之犯意，
於保護令有效期間之114年12月10日18時20分許，在新竹縣
竹北市居處內(真實地址詳卷)，以摔椅子及棉被；在屋內跳
來跳去等方式騷擾倪劉貴英，以上述方式違反保護令之內容
，已對倪劉貴英實施身體及精神上不法之侵害。嗣經倪劉貴
英報警處理，始員警據報到場而查獲。
二、案經倪劉貴英訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告倪運廷於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人倪劉貴英於警詢之指述。
（三）員警職務報告、臺灣新竹地方法院114年度家護字第126號
民事通常保護令、新竹縣政府警察局竹北分局保護令執行
紀錄表、新竹縣政府警察局竹北分局家庭暴力案件相對人
約制告誡表及家庭暴力加害人訪查紀錄表、關懷訪視家庭
暴力案件被害人紀錄表、新竹縣竹北派出所110報案紀錄
單、家庭暴力通報表、現場照片等在卷可稽。本件事證明
確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1項第2款之違反
保護令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
檢 察 官 許大偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書 記 官 楊凱婷
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之
1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、
第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列
裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
115年度竹北簡字第17號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 倪運廷
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（114年度速偵字第522號），本院判決如下：
主 文
倪運廷犯違反保護令罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告倪運廷所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款之違反
保護令罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處理與告訴人
間之糾紛，於本院核發民事保護令後，仍為本案違反保護令
犯行，顯見其自我控制能力欠佳，法治觀念薄弱，所為應予
非難，且其前因幫助犯詐欺取財、施用毒品、公共危險等案
件，分別經法院判處罪刑確定，有其法院前案紀錄表在卷可
參，其素行非佳；衡酌被告坦承犯行，態度尚可，並考量被
告之犯罪手段及情節，違反保護令情節輕重，兼衡被告於警
詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況（速偵字卷第9
頁），本案犯罪動機、所生危害等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官許大偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
竹北簡易庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 許鈞淯
附錄論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用
第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及
第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第522號
被 告 倪運廷 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○里00鄰○○○路
00巷00號
居新竹縣○○市○○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認宜聲請
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、倪運廷為倪劉貴英之子，其等具有家庭暴力防治法第3條第3
款所定之家庭成員關係。倪運廷前對倪劉貴英實施家庭暴力
行為，經臺灣新竹地方法院於民國114年5月26日以114年度
家護字第126號民事通常保護令，裁定令倪運廷不得對倪劉
貴英實施身體或精神上之騷擾、脅迫或其他不法侵害之行為
，亦不得為騷擾之聯絡行為。保護令之有效期間為1年6月。
詎倪運廷明知上揭保護令內容，竟基於違反保護令之犯意，
於保護令有效期間之114年12月10日18時20分許，在新竹縣
竹北市居處內(真實地址詳卷)，以摔椅子及棉被；在屋內跳
來跳去等方式騷擾倪劉貴英，以上述方式違反保護令之內容
，已對倪劉貴英實施身體及精神上不法之侵害。嗣經倪劉貴
英報警處理，始員警據報到場而查獲。
二、案經倪劉貴英訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告倪運廷於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人倪劉貴英於警詢之指述。
（三）員警職務報告、臺灣新竹地方法院114年度家護字第126號
民事通常保護令、新竹縣政府警察局竹北分局保護令執行
紀錄表、新竹縣政府警察局竹北分局家庭暴力案件相對人
約制告誡表及家庭暴力加害人訪查紀錄表、關懷訪視家庭
暴力案件被害人紀錄表、新竹縣竹北派出所110報案紀錄
單、家庭暴力通報表、現場照片等在卷可稽。本件事證明
確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1項第2款之違反
保護令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
檢 察 官 許大偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書 記 官 楊凱婷
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之
1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、
第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列
裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。