公共危險115年度竹東交簡字第30號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹東交簡字第30號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 姜樹麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第466號），本院判決如下：
主 文
姜樹麟駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄二、關於「葉明
文」之記載應更正為「姜樹麟」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告姜樹麟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有公共危險案件經緩
起訴處分之紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷可考，詎猶不
知警惕，再犯本件公共危險案件，顯見被告自制力甚為薄弱
，所為實應非難；又兼衡被告飲用酒類後吐氣酒精濃度達每
公升0.74毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行
為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健
全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件
被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，漠視
自己及公眾行車安全，並與他人車輛發生碰撞而肇事，造成
自己受傷；惟念被告於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度
，並審酌被告自述小康之家庭經濟狀況及國中畢業之教育程
度（見偵卷第5頁）等一切情狀後，認應量處如主文所示之
刑，並諭知如主文所示易科罰金。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
竹東簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 戴筑芸
附錄本件論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第466號
被 告 姜樹麟 男 57歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街0號
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姜樹麟前有1次酒後駕車之公共危險案件紀錄。詎猶不知悔
悟，於民國114年11月30日下午1時許，在新竹縣新埔鄉南埔
友人住處飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25亳克，
仍於同日下午2時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路。嗣於同日下午2時15分許，行經新竹縣北埔鄉
南埔橋附近，不慎與馮天麟所駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車發生檫撞(未致他人受傷)，經警據報到場處理，並於
同日下午2時56分許，測得姜樹麟之吐氣所含酒精濃度達每
公升0.74亳克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜樹麟於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人馮天麟於警詢中之證述情節相符，復有被告之酒精
測定紀錄表、員警職務報告、駕籍詳細資料報表、車輛詳細
資料報表、新竹縣政府警察局舉發違反遒路交通管理事件通
知單影本、遒路交通事故現場圖、遒路交通事故調查報告表
(一）及（二）、道路交通事故照片、刑案資料查註紀錄表
等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告葉明文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
檢 察 官 陳 子 維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 陳 曉 萱
115年度竹東交簡字第30號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 姜樹麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第466號），本院判決如下：
主 文
姜樹麟駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄二、關於「葉明
文」之記載應更正為「姜樹麟」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告姜樹麟所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
公共危險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有公共危險案件經緩
起訴處分之紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷可考，詎猶不
知警惕，再犯本件公共危險案件，顯見被告自制力甚為薄弱
，所為實應非難；又兼衡被告飲用酒類後吐氣酒精濃度達每
公升0.74毫克之違反義務程度。而酒後駕駛動力交通工具行
為具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健
全性受到嚴重影響，且終身無法獲得修復之巨大損害，本件
被告酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，漠視
自己及公眾行車安全，並與他人車輛發生碰撞而肇事，造成
自己受傷；惟念被告於犯後已陳明所犯細節坦認犯行之態度
，並審酌被告自述小康之家庭經濟狀況及國中畢業之教育程
度（見偵卷第5頁）等一切情狀後，認應量處如主文所示之
刑，並諭知如主文所示易科罰金。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
竹東簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 戴筑芸
附錄本件論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第466號
被 告 姜樹麟 男 57歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街0號
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姜樹麟前有1次酒後駕車之公共危險案件紀錄。詎猶不知悔
悟，於民國114年11月30日下午1時許，在新竹縣新埔鄉南埔
友人住處飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25亳克，
仍於同日下午2時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路。嗣於同日下午2時15分許，行經新竹縣北埔鄉
南埔橋附近，不慎與馮天麟所駕駛車牌號碼000-0000號自用
小客車發生檫撞(未致他人受傷)，經警據報到場處理，並於
同日下午2時56分許，測得姜樹麟之吐氣所含酒精濃度達每
公升0.74亳克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姜樹麟於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人馮天麟於警詢中之證述情節相符，復有被告之酒精
測定紀錄表、員警職務報告、駕籍詳細資料報表、車輛詳細
資料報表、新竹縣政府警察局舉發違反遒路交通管理事件通
知單影本、遒路交通事故現場圖、遒路交通事故調查報告表
(一）及（二）、道路交通事故照片、刑案資料查註紀錄表
等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告葉明文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
檢 察 官 陳 子 維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 陳 曉 萱