損害賠償112年度竹東簡字第156號
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹東簡字第156號
原 告 劉羣峯
被 告 張寶鈴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
訟法第244條第1項著有規定。再按原告起訴不合程式或不備
其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有
明文。
二、查本件原告起訴請求被告損害賠償，起訴狀未記載訴之聲明
，未具體表明原因事實，亦未提出請求被告賠償損害所依據
之相關證明或釋明用之證據。是原告起訴顯未具備法定程式
，因該等欠缺可以補正，經本院於民國112年6月17日裁定限
原告於收受裁定後5日內補正訴之聲明、請求權基礎及相對
應之事實，並提出相關證據資料。該項裁定已於112年6月21
日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其
訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
竹東簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 楊霽
112年度竹東簡字第156號
原 告 劉羣峯
被 告 張寶鈴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴
訟法第244條第1項著有規定。再按原告起訴不合程式或不備
其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有
明文。
二、查本件原告起訴請求被告損害賠償，起訴狀未記載訴之聲明
，未具體表明原因事實，亦未提出請求被告賠償損害所依據
之相關證明或釋明用之證據。是原告起訴顯未具備法定程式
，因該等欠缺可以補正，經本院於民國112年6月17日裁定限
原告於收受裁定後5日內補正訴之聲明、請求權基礎及相對
應之事實，並提出相關證據資料。該項裁定已於112年6月21
日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其
訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
竹東簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 楊霽