停止強制執行114年度竹北簡聲字第27號
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹北簡聲字第27號
聲 請 人 林驛桀
相 對 人 詹詠鈞
上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執本院114年度司票字第1011號裁定
（下稱系爭本票裁定）為執行名義，向本院114年度司執字
第36507號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）聲
請就伊對第三人之薪資債權為執行。惟伊已提起本院114年
度竹北簡字第374號確認本票債權不存在之訴（下稱系爭訴
訟事件），如財產被執行，勢難回復原狀，爰依非訟事件法
第195條規定，陳明願供擔保，請准於系爭訴訟事件判決確
定前，裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件
法第195條第1、2項分別定有明文。次按發票人向執行法院
證明其已依前揭規定提起確認之訴時，除非執票人已另取得
受訴法院准許繼續強制執行之裁定，執行法院即應停止強制
執行（最高法院104年度台抗字第983號裁定意旨參照）。是
執行法院開始執行後，如發票人向執行法院表明已依非訟事
件法第195條第1項規定提起確認之訴，執行法院於審查發票
人所提本案訴訟符合非訟事件法第195條第1項規定後，即應
依同條第2項前段規定依職權停止執行程序，而前開受理機
關為強制執行之「執行法院」，發票人並無另行向民事審判
法院聲請為停止執行裁定之必要。
三、經查，系爭本票裁定於民國114年5月21日寄存於聲請人住所
地轄區派出所，聲請人旋於114年5月29日以不認識相對人，
未曾簽發本票為由，向本院提起系爭訴訟事件，請求確認系
爭本票債權不存在等情，業經本院調取系爭訴訟事件審查無
誤。揆諸前開規定及說明，聲請人可逕向執行法院（即本院
民事執行處）提出已依非訟事件法第195條第1項規定提起確
認本票債權不存在之訴之證明，由其審查無訛後停止強制執
行，並無另行向本院聲請為停止執行裁定之必要。從而，聲
請人陳明願供擔保請求裁定停止強制執行，於法未合，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
竹北簡易庭法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書 記 官 白瑋伶
114年度竹北簡聲字第27號
聲 請 人 林驛桀
相 對 人 詹詠鈞
上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執本院114年度司票字第1011號裁定
（下稱系爭本票裁定）為執行名義，向本院114年度司執字
第36507號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）聲
請就伊對第三人之薪資債權為執行。惟伊已提起本院114年
度竹北簡字第374號確認本票債權不存在之訴（下稱系爭訴
訟事件），如財產被執行，勢難回復原狀，爰依非訟事件法
第195條規定，陳明願供擔保，請准於系爭訴訟事件判決確
定前，裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件
法第195條第1、2項分別定有明文。次按發票人向執行法院
證明其已依前揭規定提起確認之訴時，除非執票人已另取得
受訴法院准許繼續強制執行之裁定，執行法院即應停止強制
執行（最高法院104年度台抗字第983號裁定意旨參照）。是
執行法院開始執行後，如發票人向執行法院表明已依非訟事
件法第195條第1項規定提起確認之訴，執行法院於審查發票
人所提本案訴訟符合非訟事件法第195條第1項規定後，即應
依同條第2項前段規定依職權停止執行程序，而前開受理機
關為強制執行之「執行法院」，發票人並無另行向民事審判
法院聲請為停止執行裁定之必要。
三、經查，系爭本票裁定於民國114年5月21日寄存於聲請人住所
地轄區派出所，聲請人旋於114年5月29日以不認識相對人，
未曾簽發本票為由，向本院提起系爭訴訟事件，請求確認系
爭本票債權不存在等情，業經本院調取系爭訴訟事件審查無
誤。揆諸前開規定及說明，聲請人可逕向執行法院（即本院
民事執行處）提出已依非訟事件法第195條第1項規定提起確
認本票債權不存在之訴之證明，由其審查無訛後停止強制執
行，並無另行向本院聲請為停止執行裁定之必要。從而，聲
請人陳明願供擔保請求裁定停止強制執行，於法未合，應予
駁回。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
竹北簡易庭法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書 記 官 白瑋伶