給付票款114年度竹東簡字第19號
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹東簡字第19號
原 告 陳炫杰
被 告 朱華增
上列當事人間給付票款事件，本院於民國114年3月20日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣71萬5000元，及自民國113年11月30日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有由被告所簽發如附表所示支票2紙(下合
稱系爭支票)，而系爭支票是訴外人張淳(以下均省略稱謂)
交付給原告向原告借錢周轉，要求貼現，原告已分別於113
年5月2日匯款新臺幣(下同)33萬元、113年5月13日匯款34萬
1500元給張淳，詎原告屆期提示付款，竟因存款不足而遭付
款銀行退票，致未獲兌現，爰依票據之法律關係提起本件訴
訟，請求被告給付票款。爰聲明：被告應給付原告71萬5000
元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息。
二、被告則以：被告係向張淳借款而開立系爭支票做為擔保，而
被告迄今並無收到張淳交付之款項，原告亦自承係張淳向其
貼現而交付系爭支票，原告款項亦匯入張淳帳戶等語，被告
並無欠原告債務等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張係張淳將被告所簽發之系爭支票交與原告以向其借
款；嗣原告遵期提示系爭支票，然未獲兌現等情，業據原告
提出系爭支票及退票理由單、匯款回條聯等件影本為證(見
本院司促卷第11-17頁)，且為被告所不爭執，此部分事實堪
信屬實。
㈡按票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗
辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在
此限；以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之
權利。無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於
其前手之權利。票據法第13條、第14條分別定有明文。又票
據行為為不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之責任
，如票據債務人主張執票人取得票據係無對價或以不相當對
價取得或惡意取得，應由該票據債務人負舉證責任。
㈢經查，被告並不否認其確有簽發系爭支票並交予張淳，且被
告開票之目的為供張淳作為借款擔保等語，足認系爭支票確
係由被告簽發後交付張淳，再由張淳交與原告。而系爭支票
未記載受款人，為無記名支票，其轉讓依票據法第144條準
用第30條規定，得僅依交付轉讓之，其轉讓即應生票據上效
力，則原告即因票據轉讓而取得票據上權利。由上可知，原
告非直接自被告處受讓系爭支票之交付，兩造並非直接前後
手關係，被告為系爭支票之發票人，自應負發票人責任，且
被告未提出原告係惡意取得系爭支票之證明，依票據法第13
條前段，被告尚不能以其自身與張淳間所存之抗辯事由對抗
原告，故不論張淳有無履行與被告間之消費借貸契約，均不
影響原告得否請求被告給付票款。
㈣再查，原告既係因張淳向其調現而取得系爭支票，原告取得
系爭支票之票據權利即難認有何瑕疵，被告並未舉證證明原
告確實以無對價或以不相當之對價取得系爭支票，至被告自
身有無收受張淳交付之款項，則與原告取得系爭支票之經過
無涉，併此敘明。
㈤末按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；而發票人應照
支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索
權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，
按年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分
別定有明文。本件無從認定原告係出於惡意，或以無對價或
不相當對價取得系爭支票等節，已如前述，原告即得依系爭
支票之票據文義行使其權利，本件被告既為系爭支票之發票
人，自應依支票上所載文義擔保支票之支付，並依上開規定
給付利息。而原告請求自支付命令送達翌日即113年11月30
日(見本院司促卷第39頁)起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款71萬
5000元，及自113年11月30日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 楊霽
附表：
支票號碼 票面金額 （新臺幣） 發票日 （民國） 發票人 付款人 受款人 提示日 （退票日） FA0000000 36萬5000元 113年7月20日 朱華增 北埔鄉農會信用部 未記載 113年7月22日 FA0000000 35萬元 113年8月10日 朱華增 北埔鄉農會信用部 未記載 113年8月12日
114年度竹東簡字第19號
原 告 陳炫杰
被 告 朱華增
上列當事人間給付票款事件，本院於民國114年3月20日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣71萬5000元，及自民國113年11月30日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有由被告所簽發如附表所示支票2紙(下合
稱系爭支票)，而系爭支票是訴外人張淳(以下均省略稱謂)
交付給原告向原告借錢周轉，要求貼現，原告已分別於113
年5月2日匯款新臺幣(下同)33萬元、113年5月13日匯款34萬
1500元給張淳，詎原告屆期提示付款，竟因存款不足而遭付
款銀行退票，致未獲兌現，爰依票據之法律關係提起本件訴
訟，請求被告給付票款。爰聲明：被告應給付原告71萬5000
元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息。
二、被告則以：被告係向張淳借款而開立系爭支票做為擔保，而
被告迄今並無收到張淳交付之款項，原告亦自承係張淳向其
貼現而交付系爭支票，原告款項亦匯入張淳帳戶等語，被告
並無欠原告債務等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張係張淳將被告所簽發之系爭支票交與原告以向其借
款；嗣原告遵期提示系爭支票，然未獲兌現等情，業據原告
提出系爭支票及退票理由單、匯款回條聯等件影本為證(見
本院司促卷第11-17頁)，且為被告所不爭執，此部分事實堪
信屬實。
㈡按票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗
辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在
此限；以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之
權利。無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於
其前手之權利。票據法第13條、第14條分別定有明文。又票
據行為為不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之責任
，如票據債務人主張執票人取得票據係無對價或以不相當對
價取得或惡意取得，應由該票據債務人負舉證責任。
㈢經查，被告並不否認其確有簽發系爭支票並交予張淳，且被
告開票之目的為供張淳作為借款擔保等語，足認系爭支票確
係由被告簽發後交付張淳，再由張淳交與原告。而系爭支票
未記載受款人，為無記名支票，其轉讓依票據法第144條準
用第30條規定，得僅依交付轉讓之，其轉讓即應生票據上效
力，則原告即因票據轉讓而取得票據上權利。由上可知，原
告非直接自被告處受讓系爭支票之交付，兩造並非直接前後
手關係，被告為系爭支票之發票人，自應負發票人責任，且
被告未提出原告係惡意取得系爭支票之證明，依票據法第13
條前段，被告尚不能以其自身與張淳間所存之抗辯事由對抗
原告，故不論張淳有無履行與被告間之消費借貸契約，均不
影響原告得否請求被告給付票款。
㈣再查，原告既係因張淳向其調現而取得系爭支票，原告取得
系爭支票之票據權利即難認有何瑕疵，被告並未舉證證明原
告確實以無對價或以不相當之對價取得系爭支票，至被告自
身有無收受張淳交付之款項，則與原告取得系爭支票之經過
無涉，併此敘明。
㈤末按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；而發票人應照
支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索
權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，
按年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分
別定有明文。本件無從認定原告係出於惡意，或以無對價或
不相當對價取得系爭支票等節，已如前述，原告即得依系爭
支票之票據文義行使其權利，本件被告既為系爭支票之發票
人，自應依支票上所載文義擔保支票之支付，並依上開規定
給付利息。而原告請求自支付命令送達翌日即113年11月30
日(見本院司促卷第39頁)起至清償日止，按週年利率百分之
5計算之利息，自屬有據。
四、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款71萬
5000元，及自113年11月30日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款適用簡易訴訟程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
書記官 楊霽
附表：
支票號碼 票面金額 （新臺幣） 發票日 （民國） 發票人 付款人 受款人 提示日 （退票日） FA0000000 36萬5000元 113年7月20日 朱華增 北埔鄉農會信用部 未記載 113年7月22日 FA0000000 35萬元 113年8月10日 朱華增 北埔鄉農會信用部 未記載 113年8月12日
