清償信用卡消費款114年度旗補字第75號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度旗補字第75號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 羅雅齡
原告因清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告徐鈞澤（原名:徐
子明）發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議
，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣
（下同）96,556元【計算式：請求給付之數額96,076元＋其中之5
1,839元於起訴前從114年3月15日至起訴前一日114年4月1日，按
週年利率8.88％計算之利息227.01元＋其中之38,161元於起訴前從
114年3月15日至起訴前一日114年4月1日，按週年利率13.46％計
算之利息253.31元，小數點以下四捨五入】，應繳裁判費1,500
元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日
內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
旗山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書 記 官 張家祐
114年度旗補字第75號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 羅雅齡
原告因清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告徐鈞澤（原名:徐
子明）發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議
，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣
（下同）96,556元【計算式：請求給付之數額96,076元＋其中之5
1,839元於起訴前從114年3月15日至起訴前一日114年4月1日，按
週年利率8.88％計算之利息227.01元＋其中之38,161元於起訴前從
114年3月15日至起訴前一日114年4月1日，按週年利率13.46％計
算之利息253.31元，小數點以下四捨五入】，應繳裁判費1,500
元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,000元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日
內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
旗山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書 記 官 張家祐