損害賠償111年度附民字第390號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第390號
原 告 吳冠緯
被 告 陳虹男
陳穎亭
鄧勲瑋
上列被告因重傷害等案件(111年度訴字第232號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴重傷害等案件，經原告提起附帶民事訴
訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不
能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭
。
三、被告陳穎亭雖於本院刑事案件中，因通緝而尚未受判決，惟
原告既主張被告陳穎亭係與被告陳虹男、鄧勲瑋共同侵害其
權利之人，則依原告之主張，被告陳穎亭亦屬「依民法負賠
償責任之人」，當得隨被告陳虹男、鄧勲瑋之事件一同移送
本院民事庭審理，附此說明。
四、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 蘇秀金
111年度附民字第390號
原 告 吳冠緯
被 告 陳虹男
陳穎亭
鄧勲瑋
上列被告因重傷害等案件(111年度訴字第232號)，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴重傷害等案件，經原告提起附帶民事訴
訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不
能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭
。
三、被告陳穎亭雖於本院刑事案件中，因通緝而尚未受判決，惟
原告既主張被告陳穎亭係與被告陳虹男、鄧勲瑋共同侵害其
權利之人，則依原告之主張，被告陳穎亭亦屬「依民法負賠
償責任之人」，當得隨被告陳虹男、鄧勲瑋之事件一同移送
本院民事庭審理，附此說明。
四、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 蘇秀金
