公共危險112年度交簡字第1336號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1336號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高宗毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第975號），本院判決如下：
主 文
高宗毅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告高宗毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.37毫克之狀態下，仍執意騎乘普通
重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身
安全，殊值非難；惟念及被告前無酒後駕車之犯罪紀錄，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，且其於犯後坦
承犯行，態度尚佳，暨其為二、三專畢業之智識程度，以及
其犯罪動機、目的、自述勉持之家庭生活狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第975號
被 告 高宗毅 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高宗毅於民國112年6月1日18時許，在高雄市○○區里○○路○路
巷00弄00號住處內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(2)日8時30分許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於112年
6月2日8時40分許，行經高雄市○○區里○○路○路巷0號前，因
安全帽帶未扣而為警攔查，發現其身上酒味濃厚，而於同日
8時51分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高宗毅於警詢及偵查時坦承不諱，
復有酒精濃度呼氣測試紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本附卷可資佐證，足認被告
上開自白與事實相符，是被告犯嫌已堪認定。
二、核被告高宗毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
檢 察 官 郭郡欣
112年度交簡字第1336號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高宗毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第975號），本院判決如下：
主 文
高宗毅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告高宗毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.37毫克之狀態下，仍執意騎乘普通
重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身
安全，殊值非難；惟念及被告前無酒後駕車之犯罪紀錄，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，且其於犯後坦
承犯行，態度尚佳，暨其為二、三專畢業之智識程度，以及
其犯罪動機、目的、自述勉持之家庭生活狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第975號
被 告 高宗毅 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高宗毅於民國112年6月1日18時許，在高雄市○○區里○○路○路
巷00弄00號住處內飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(2)日8時30分許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於112年
6月2日8時40分許，行經高雄市○○區里○○路○路巷0號前，因
安全帽帶未扣而為警攔查，發現其身上酒味濃厚，而於同日
8時51分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高宗毅於警詢及偵查時坦承不諱，
復有酒精濃度呼氣測試紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書及高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本附卷可資佐證，足認被告
上開自白與事實相符，是被告犯嫌已堪認定。
二、核被告高宗毅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
檢 察 官 郭郡欣
